Заказать консультацию

«Женщина. Учебник для мужчин» — священная книга неудачников

Олег Новоселов. Учебник для мужчин - священная книга неудачниковКак вы думаете, что будет, если обезьяну научить пользоваться компьютером и попросить ее пофилософствовать? Фантастика, скажете? Нисколько! Обезьяна способна написать книгу внушительных размеров и даже вполне складную. Этот шедевр я недавно встретила на просторах интернета, он распространяется бесплатно и имеет массу восторженных отзывов. Название у шедевра очень заманчивое «Женщина. Учебник для мужчин» (автор — Олег Новоселов).

Меня, конечно, обуяло любопытство, тем более, что позиционируется книга как «последняя священная книга человечества». Вот тут-то и откроются наконец все тайны! Ведь я не знала, что книга написана обезьяной… Предлагаю сегодня отвлечься от мыслей о высоком, и познакомиться с этим образцом обезьяньего творчества, если вы еще с ним не знакомы.
Основных идей в священной книге можно выделить три:

Основные идеи книги «Женщина. Учебник для мужчин»

1. Теория автора о структуре человеческого племени и инстинктах, которыми руководствуются «самцы и самки нашего вида» в жизни. Поскольку всех гуманитариев автор глубоко презирает, то для него очевидно, что других смыслов и мотивов, кроме инстинктов у человека нет, в чем он и пытается убедить доверчивых читателей. Думаете, это я хочу оскорбить автора, называя его обезьяной? Ничуть! Он свято убежден, что человек — всего лишь животное. Наша животная сущность — это все, что у нас есть, и она не изменилась со времен первобытного племени.

Автор шедевра, господин Новоселов, так хорошо знаком с первобытным племенем, его обычаями и особенностями психологии и поведения, что диву даешься! Откуда? Выглядит все очень наукообразно… если забыть от том, что наука основывается на фактах и исследованиях. Вся же стройная теория, преподносимая в книге как последнее слово науки, всего лишь плод буйной фантазии автора. Если интересно, вот здесь можно посмотреть анализ шедевра с точки зрения его научности — человек хорошо постарался, повторяться не буду.

Автор подошел к созданию своей «библии» серьезно и постарался истолковать в свете своего учения не только биологию, но и историю, и религию… Но не будем строги – ведь речь идет о священной книге, написанной, очевидно, пророком, способным духом (или особым «пророческим инстинктом»?) прозревать то, что сокрыто от других!

 

2. Следующая идея, проходящая красной нитью через всю книгу — это то, что человеческие самки намного примитивнее самцов и единственные инстинкты, которые ими руководят — это своя выгода и желание доминировать над самцом с целью наилучшего извлечения все той же выгоды. В силу физической слабости они наловчились добиваться своего хитростью, с помощью различных манипуляции играя на инстинктах самцов, причем хитрость у них тоже инстинктивная — интеллектом их природа безнадежно обидела.

Соответственно, задача самца —  этим манипуляциям противостоять, ведь бессовестный враг посягает на его свободу и ресурсы! Да-да, враг — автор это подчеркивает, и берется научить всех желающих распознавать вражеские ходы и защищаться. Война полов во всей красе!  Если самец внимательно прочитает книгу и поверит ей, то при взгляде на самку он будет видеть за любыми ее словами и действиями только жажду доминирования над ним и отъема его ресурсов. По-моему, это называется паранойя и женоненавистничество. Я не права?

Все бы было хорошо, но ситуация осложняется тем, что самцам нужен секс. Формулу любви, о которой столько мечтало человечество, автор, конечно, вывел — ведь это книга серьезная, но секса-то хочется… И здесь на помощь самцам приходит другой инстинкт самки, совершенно противоположный двум предыдущим, основным — оказывается, самки просто теряют голову от агрессивных и нахальных самцов, и согласны заниматься с ними сексом совершенно бескорыстно! Так что, достаточно просто таковым притвориться, сыграть роль «поручика Ржевского», и самка — ваша.

3. И последняя мысль шедевра касается анализа современного общества и положения в нем человеческих самцов. Оказывается, общество у нас (в «белых» странах) матриархальное, что глубоко противоестественно. Поэтому инстинкты у обоих полов дают сбои, и все очень плохо — мы погрязли в безобразиях и на грани вымирания. Так что необходимо срочно вернуться к патриархату в самой жесткой форме, вооружив всех знаниями из этой священной книги. Вот так просто — а мы-то тут с вами о нравственности какой-то говорим!

Самок, которые еще не безнадежны (не закоренели в доминировании и хитрости) можно выдрессировать с помощью плетей, а остальных… Автор не говорит, что с ними делать, полагая  что они просто не смогут размножиться и вымрут. Но лучший выход напрашивается сам собой — в Средние века их жгли на кострах, что гораздо эффектнее и полностью соответствует образу врага, который рисует автор. Даже книга тогда была издана инквизицией — «Молот ведьм», она проникнута тем же духом страха и ненависти перед женщинами, что и творение г. Новоселова.

Страх и ненависть к женщинам

Больше же всего забавляют некоторые выводы из анализа современной ситуации, описанные в Учебнике. Автор очень логично подводит к тому, что в современном противоестественном матриархальном обществе единственное, что остается самцам любого ранга — это пить, бегать от работы и ответственности за семью и даже становиться маньяками. Как говорится, «не мы такие — жизнь такая»…

Великолепно! Написать целую философию на 390 страницах, создать целую картину мира, охватывающую и науку, и религию — и все это ради оправдания своей пассивной жизненной позиции и разгильдяйства. Когда неудачник говорит, что «во всем виновата баба», то ему ведь могут и не поверить, а когда у него есть целая теория, доказывающая, что во всем глобально виноваты бабы (больше всего — феминистки, конечно), то он уже не просто неудачник, а мученик получается! Правда, здорово? Если не считать того, что он все равно останется неудачником с такой жизненной позицией

При этом автор верит, что лет через 20, когда все проникнутся его идеологией, общество свергнет «бабское иго» и наступит счастье и благоденствие. Насчет того, что общество откажется от всей своей культуры и гуманистических ценностей в пользу возврата к мрачному Средневековью, а то и к стае павианов им. Новоселова, берут сомнения… А вот то, что благодаря Учебнику многие подлецы с радостью узнают, что они «на верном пути» — это точно! Вы еще не знаете, что «подлец» — это комплимент для мужчины»? Вы безнадежно отстали!

Почему-то мне кажется, что это мужчины с такой «прошивкой» просто не смогут себе найти пару и вымрут… Ну и хорошо — избавится человечество от алкашей и неудачников! Впрочем, они могут рассчитывать на благосклонность женщин, больных слишком сильной любовью (по Норвуд) и размножаться с их помощью на горе потомкам.

Но как-то жалко человечество. Особенно жалко тех, кто заразится учением Новоселова по молодости и наивности, или просто попадется книжечка человеку в мрачную минуту. Взрослый адекватный мужчина,  состоящий в человеческих отношениях и хоть что-то понимающий в женщинах, конечно, только посмеется над Учебником, но не все же такие…

Кому и зачем стоит читать книгу Олега Новоселова «Женщина. Учебник для мужчин»?

Собственно зачем я пишу о такой «мужской» книге на женском сайте? Очень полезная книжка, потому что, — и именно для женщин. Очень рекомендую вам ее хотя бы просмотреть (читать Учебник тяжеловато здоровому человеку, но там много повторений — так что суть можно уловить и просто просмотрев). Тем, кто состоит в счастливых партнерских отношениях, живет в любви и взаимопонимании, можно себя не мучить — разве посмеяться. Но некоторым стоит обратить на чудо-книгу особое внимание.

1. Тем девушкам и женщинам, которые еще находятся в поиске или уже в тяжелых отношениях, изучение основ учебника поможет без труда узнавать адептов этого учения, понимать что у них на уме, и какие могут быть перспективы. Вы сэкономите много времени и здоровья, не растрачиваясь на таких субъектов. Слава Богу, есть еще нормальные мужчины, кроме женоненавистников и разгильдяев — и даже очень много! Можно быть уверенной, что если у человека в голове засели идеи г. Новоселова, то это «диагноз», причем, вероятнее всего — это  «домашний тиран«…

2. Особенно полезна книга тем женщинам, которые грезят о патриархальной романтике: о сильном мужчине, главе семьи и добытчике… Хелен Анделин, модный ведизм и иже с ними расписывают эту женскую мечту в очень розовых тонах и учат, как нужно вести себя с таким мужчиной настоящей женщине. Но они, видимо, берегут нежную психику читательниц от некоторых деталей. Книга же «Женщина. Учебник для мужчин» написана для мужчин, без прикрас — и она отлично открывает глаза на то, как эта картина выглядит со стороны самих мужчин и на то, какие мужчины, пардон, человеческие самцы, мечтают о подобных отношениях.

Суровые новселовские самцы грезят именно о идеальной жене (правда, без регистрации брака, но это такие мелочи!). Нет, «Очарование женственности» автор «Учебника» не цитирует, и ведическую мудрость не вспоминает, но мечтательно цитирует один из американских журналов 50-х годов, где все их советы умещаются на одной страничке. Автор любезно расписал какое счастье и высокие отношения ждут самку под сильной рукой самца. Очень советую задуматься над вопросом, действительно ли вы хотите именно такого счастья, прежде чем становиться на путь превращения себя в идеальную жену.

Впрочем, про «традиционные» отношения по-новоселовски я, пожалуй, напишу отдельную статью, тем более, что тема созвучна некоторым из прошлых статей. Есть о чем подумать и поговорить. Подписывайтесь на обновления сайта. Прощу прощения за некоторые грубые слова — это терминология автора, а если заглянете в книгу, вы увидите, что там все еще циничнее, чем я описала.

Что вы думаете насчет чудо-книги г. Новоселова «Женщины. Учебник для мужчин» и того, почему она набирает популярность? Ведь люди в восторге от этой «библии неудачников», судя по отзывам! Самое странное, что она находит поклонниц и среди женщин (если отзывы не фальшивые) — лично в моей голове это не умещается просто… Жду ваших комментариев и до новых встреч!

© Надежда Дьяченко
Надежда
Психологическая помощь в развитии личности и решении личностных и семейных проблем, поддержка в выходе из деструктивных отношений ► ЗАКАЗАТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ ◄
Home » Книги для развития » «Женщина. Учебник для мужчин» — священная книга неудачников
1 067 «Женщина. Учебник для мужчин» — священная книга неудачников
  1. Твой друг

    Ты за Бога-то не говори, бублик. А то это уж совсем выдаёт в тебе неадеквата.
    А ты лучше слелай вот что:
    Возьми крепкую палку, длиной примерно метр. Далее возьми кусок холщовой ткани, примерно 50х50 см. Купи краюху хлеба и головку сыра. Разложи хлеб и сыр на ткани, прямо в серёдке. И тут, главное! Туда же сложи свою библию — учебник Новосёлова! Возьми противоположные стороны тряпицы и завяжи их крест-накрест, да покрепче! Чуешь к чему я? Возьми палку, и на конец крепи узелок свой. Закрепил? Вои теперь, иди по дорожке — весело, вприпрыжку и посвистывая — ищи свою суженую! Потому что, если аж 90% баб негодных, то найти даже из 10% свою ненаглядную, если брать в расчёт такие факторы, как удалённость населенных пунктов, численность крупных городов, твою скорость передвижения, возраст женщины (тебе ж старуха тоже не пойдёт, Бублик-лицемер), её внешность и состояние здоровья (некрасивых и инвалидов, я уверен, ты тоже отметаешь, Бублик), а так же беря в расчёт теорию вероятности (и это я ещё не всё вспомнил, уверен), то цифра неутешительная. Короче, ты прям щас выходи, и может, лет через 50-60, найдёшь (нет) свою суженую.
    В путь товарищ!
    Жду выхода на связь в следующем населённом пункте. Приём.

    (Мы ему конечно, не скажем, что он с таким подходом НИКОГДА не найдёт себе подходящую пару, и ВСЕГДА будет находить, на том или ином этапе отношений признаки или даже доказательства того, что баба «негодна» или стала таковой, будь то первое знакомство, или 15-и летний брак. Ему бы к психологу обратиться, конечно (а может и к психотерапевту уже). Грамотный психолог ему помог, и жизнь у пациента наладилась бы, и стала счастливее и радостнее, и прекратили бы ему везде мерещатся корыстные бабы с Ашотами (заметили фиксацию на кавказцах?). Но, мы в вами промолчим, и лучше понаблюдаем) В кои-то веки можно послушать Ницше, согласиться с его Заратустрой и подтолкнуть падающего) Так мы и сделаем)

    Ответить
  2. Каматаэль

    Ахаха. Манипулировать сексом с бабой- это как?! Извините, у каждой замухрышки по 5-10 запасных на лавке. Если у женщины нет выгоды от тебя( денег), то что ее может удержать? Ну скажешь ты ей «Я манипулирую сексом», и че? Она пошлет в далекие края и найдет более сговорчивого. Вы упускаете ту деталь, что женщины ищут тряпок. Многим из них не хочется постоянно спорить и быть равной. Они хотят доминировать. И что бы их обеспечивали. Потом кто начинает не прогинаться, автоматически летит в черный список. За 26 лет своей жизни только 2-3 девушки могли сами прогинаться, и прислушиваться. У всех остальных была скамейка запасных и если ты начинаешь показывать характер, ариви дерчи. Манипулировать над женщиной сексом- такое впервые слышу. Если только есть выгода от нее. И скажи, черный змей, только честно- ты обеспечиваешь жену, она работает? Или свои деньги она тратит на себя, а не в общую казну???

    Ответить
    • Чёрный Змий

      Каматаэль, дело в том, что моя жена не баба, а женщина. И она работает, и неплохо зарабатывает, может быть чуть меньше меня. У нас три счета: мой личный, ее личный и общий для общих покупок. Она тратит из своего кошелька сколько захочет и сколько сможет, я этого не касаюсь.
      Что может удержать женщину? Отвечаю. Дом, семья, дети, созданный вместе уют, надежность своего мужчины, уважение (не раболепие и преклонение, а уважение). Прогибаться не нужно, не перед ней, ни чтобы она прогибалась. Да, они могут доминировать, но только теми, кто сам готов подчиняться. Если будешь бегать за ней — будешь «запасным вариантом» абсолютно точно. Она будет твоей в том случае, когда ты не будешь бояться ее потерять.

      Ответить
  3. Это жизнь, братух

    Чел, да у тебя с самооценкой беда.. Неудивительно, что у тебя проблемы с женщинами. Но ни одна здоровая женщина не захочет отношений с мужчиной с такой низкой самооценкой. Так что, замухрышка тут, это ты, сори.

    Ответить
    • Каматаэль

      При чем тут самооценка я ж не бомж)) ГГ. С простыми девушками без корон проблем нет. Бывает секс с первой встречи. Но я не любитель мозговыносов и спонсорства, что покрасивее ищут богатых в основном. И проблем бы не было, если я покупал баб, как делает большинство парней. Книга Новоселова именно про это, хотя вы и не понимаете (не хотите понимать). Черный Змей, понятно все.

      Ответить
  4. Каматаэль

    Я попроще большинства и поэтому кажется, что низкая самооценка. На деле я просто без короны. Библия учит быть простым, без понтов и эгоизма. Душевным. А сейчас почти все злые как собаки, каждый хочет быть выше другого. Бывайте

    Ответить
  5. Надежда

    Господа, обиженные женщинами и тронутые моей статьей! Обращаюсь ко всем сразу.
    Я не вижу смысла вступать в диалоги с сектантами, фанатично защищающими свою «Библию», которые пишут стандартные комментарии, не утруждая себя ни внятной аргументацией, ни самостоятельной мыслью. Эта статья написана не для вас, и уж тем более не для полемики с вами. Помочь вам я не могу и не собиралась даже — вы сделали свой выбор.
    Вы имеете право верить во что угодно — у нас свобода совести. А я имею право не тратить свое время впустую на ответы злобствующим фанатикам. Ваши отзывы для меня представляют разве научный интерес — для исследования психологии сектантов. Так что, если вам угодно писать тут — пожалуйста, но не ждите ответа. Время от времени мусорные комменты, однообразно рекламирующие Книгу и не содержащие ни одной мысли, а тем более включающие ненормативную лексику, я просто удаляю. Обижаться на мое наглое невнимание, безусловно, вы тоже имеете полное право! :)

    Ответить
    • Каманя

      По моему вы немного лукавите Надежда, позицианируя себя как «Правильную женщину — нейтралитет», почитав ваши комментарии, нотки феминизма проскакивают частенько. И почему то ваше главное оружие, как и у многих женщин это написать типа обиженные, неудачники и т.д. рассчитывая принизить чсв оппонентов). Думаю если в книге была б написана такая уж не правда, она бы вас не зацепила и не побудила написать аж целую статью) Они не писали что для них это библия . вы сами назначили такой термин, за них. Позабавило, без обид, ваше предложение про невнимание. Они разве его требовали от вас? покажите где тогда?)

      Ответить
      • Надежда

        Камяня, во-первых, я себя никак не позиционирую — это Ваши домыслы уже. Поиски каких-то ярлыков и «ноток» — тоже Ваши домыслы. А во-вторых, я тут ни с кем не воюю и оппонентов у меня нет — потому что эта статья ДЛЯ ЖЕНЩИН написана, а не для поклонников Новоселова. А как «последнее Священное писание» эту книгу позиционирует сам автор, насколько мне известно — так что это не мой домысел, мне бы такое в голову не пришло :)
        Вы рассматриваете статью так, как будто она написана для Вас или против Вас — и допускаете ошибку в этом подходе, то есть в самом начале. А аргумент типа » если зацепляет — значит, правда» вообще смешон не выдерживает никакой критики, но почему-то повторяется адептами Новоселова с завидной регулярностью — видимо, других аргументов против критики у вас нет? Точно так же, кстати, настраивают адептов самых деструктивных сект, где людей калечат: «если власти с нами борются, значит, мы — истинная вера». Ваш гуру специально разучивает головой думать или просто такие поклонники подбираются?

        Ответить
  6. Джон Сноу

    Глядя на то как бомбит у «эмансипанток» понимаешь, что книга написана не зря.
    Нормальный человек почитает книгу и просто выбросит ее, если не понравилась.
    А тут — какая подробная статься-опровержение! Да и соплеменницы подтянулись: автор — неудачник, не женат, бабы не дают и т.п. желчные комментарии.
    В итоге автор статьи назвала всех несогласных с ней «злобствующими фанатиками» и начала откровенно цензурировать комментарии.
    Искренняя, абсолютная ненависть наших «эмансипанток» — лучшая оценка книги Новоселова. Спасибо ему.

    Ответить
    • Убийца лохов

      Пока что бомбит только у мд-шников — неудачников)
      А нормальные люди, как мужчины, так и женщины просто откровенно пруться и презирают :)

      Ответить
    • Чёрный Змий

      Джон Сноу, логика просто «убойная», и поистине «мужская». Если про явный бред пишут , что это и есть бред, то книга стоящая.
      Ну откуда ты взял, что книгу «просто выбрасывают». Очень даже часто пишут отзывы и рецензии, если «великий труд» оказался метанием между выдуманными постулатами для «великой цели» — обвинить баб во всех собственных неудачах. Метания между «природными инстинктами» и «мировым заговором»для «захвата ресурсов» и «подчинения «беззащитных» мужчинок» (именно мужчинок, а не взрослых самодостаточных мужчин) — показатели создания «великой теории собственного лоховства»

      Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

* Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь с политикой конфиденциальности