Заказать консультацию
Главная » Об авторе

Об авторе

Надежда Дьяченко авторМеня зовут Надежда Дьяченко. Я — практический психолог, консультант, коуч и автор этого сайта Развитие личности. Я помогаю людям в решении личностных и семейных проблем, найти себя и свой путь в жизни, реализоваться как личность.

Мой путь в психологию начался с детства — всегда были интересно, что люди думают и чувствуют, почему поступают так или иначе. Удивляла и восхищала красота и уникальность каждого человека и огорчало, что этот же человек спотыкается и даже губит свою жизнь, которая могла бы пройти совсем иначе, если бы он вовремя что-то понял, сделал другой выбор…

Конечно, я пыталась решить и свои проблемы, которыми был очень богат мой жизненный путь. Я опытно знаю, что такое детство в дисфункциональной семье, созависимость, жизнь с домашним тираном и разрыв с ним, любовная зависимость, инфантильность, страх одиночества, депрессии… Проблемы — наш шанс вырасти, и я благодарна им за то, что благодаря им я стала тем, кем являюсь. Мне удалось найти путь к здоровой и счастливой жизни, и я могу вам помочь найти его для себя.

Я считаю, что хороший психолог — это тот, кто сам прошел то, с чем сталкиваются его клиенты, и потому он может их по-настоящему понять. Образование не может заменить личный опыт, а лишь дополняет и упорядочивает его. Психолог работает собой, своей личностью — а личность формируется и развивается как раз в процессе решения жизненных задач и преодоления трудностей. Коучинг — это сопровождение и поддержка человека на пути к его целям до результата, причем сам коуч этот путь уже прошел, знает все тропинки и «подводные камни» — и потому такое сопровождение помогает одолеть путь намного быстрее, чем в одиночку.

Профессионально посвятить себя психологии я решила в процессе работы над собой после избавления от мужа тирана. Наверное, поэтому с этим запросом ко мне обращаются чаще всего, хотя он, конечно, не единственный (подробный список запросов, с которым я работаю, можно найти на странице заказа консультации). Процесс развития личности бесконечен, но многие решения к своему «почтенному» возрасту (43 года) я уже нашла и могу помочь вам.

По первому образованию я — философ, со специализацией «религиоведение». А психология позволила углубиться в душевный мир человека еще глубже и обогатиться практическими инструментами для решения его проблем. Опыт и знания в сферах философии и духовной жизни позволяют мне работать с запросами, за которые возьмется не каждый психолог.

Например, в духовной сфере я знакома и с эзотерикой и иными традициями, даже работала в православной церкви. Научилась отличать религию от магии, а религиозность от псевдорелигиозности, знаю последствия всего этого для человека и причины, влекущие его на те или иные духовные пути. Могу помочь вымести из головы вредные установки, мешающие и личностному развитию, и здоровой духовной жизни.

Со мной вы можете обсудить сложные экзистенциальные вопросы, касающиеся мировоззрения и смысла жизни, религиозные искания, затруднения на духовном пути, в том числе в православной традиции. При этом я никоим образом не «гуру» и категорически против привнесения в психологию эзотерики, как это, увы, часто встречается в инфопространстве. Я никому не навязываю никаких представлений, но могу помочь вам прояснить свою картину мира и показать дорогу к выходу из тупиков.

Я работаю в русле экзистенциально-гуманистической психологии, в центре которой — взрослая, свободная, нравственная, самоактуализирующаяся личность, ответственная за свои выборы, принимающая решения. В согласии с этой традицией, я убеждена, что каждый человек имеет свободу воли и возможности для раскрытия своего потенциала и самореализации, как уникальная и зрелая личность. Моя задачу вижу в том, чтобы помочь людям найти устранить препятствия на этом пути.

Нашей реализации препятствуют неверные выборы, основанные часто на ложных убеждениях, иллюзиях и «чужих» мотивах. Чтобы выправить свой путь, необходимо разобраться в мотивах и убеждениях, «разоблачить» и отбросить те, которые мешают, и выбрать другие. Хотя выработка своих новых смыслов может оказаться нелегким делом, наградой будет совсем другая жизнь. Самостоятельно это может занять годы и десятилетия, а психолог может помочь пройти этот путь гораздо быстрее.

В консультировании я использую основные принципы гуманистического подхода, когнитивно-поведенческую терапию (работа с убеждениями), трансактный анализ, коучинг и другие теории и практики, в зависимости от клиента. Мои консультации основаны на индивидуальном подходе, я считаю, что важно говорить с каждым человеком на его языке, вникать в его внутренний мир. Так каждая сессия становится совместным творчеством.

Основная тема, с которой я работаю — это развитие личности. Я не считаю целесообразным решать какие-то локальные вопросы, не затрагивая эту проблему, потому что нет смысла лечить симптомы, не устраняя причину. А главная причина большинства наших бед — личностная незрелость.

Я придерживаюсь гуманистического подхода, утверждающего ценность, достоинство и уникальность Личности. Считаю, что потребность роста и развития, как и стремление к высоким ценностям, присущи каждому человеку, а нереализованность этой потребности делает нас несчастными. Моя задача — помочь Вам найти и устранить препятствия на этом пути.

Возможность построить свою жизнь так, чтобы она счастливой и не бессмысленной, нам обеспечивает только активная жизненная позиция. Я считаю, что любой человек в любом возрасте и обстоятельствах имеет все возможности для того, чтобы изменить свою жизнь — проблема лишь в том, что мы не всегда знаем, чего хотим, не всегда ясно осознаем свои мотивы, иногда нам мешает ложный страх и неуверенность в себе.

Если вам нужна индивидуальная помощь, с глубоким погружением в ваши проблемы, обращайтесь — буду рада помочь!

Заказать консультацию   О проекте     Отзывы   Написать мне

© Надежда Дьяченко

17 Об авторе
  1. Ogri | https://ogri.me/ru/

    «Зрелая же, развитая личность может принести людям (и детям) гораздо больше пользы, чем жертвенная.»

    Как это верно! Жертвенная личность всех вокруг заставит приносить жертвы, чистый перенос. А когда детей — так это особенно грустно. Жаль, что не все родители философы и психологи, как вы.

    Ответить
    • Надежда

      Спасибо на добром слове :)

      Ответить
  2. Наталья | http://astrolog-rodolog.ru

    Здравствуйте,Надежда!С удовольствием побывала у Вас в гостях!Как хорошо,что Вы такая «филосовская»,оптимистичная!)Всегда приятно встретить женщину,сочетающую качества хорошей матери и успешно занимающуюся саморазвитием!Процветания ,продвижения Вашему сайту!Успехов Вам и Вашим деткам!

    Ответить
  3. Ольга

    Така знакомая история… Так похожа на мою собственную… Вы все делаете правильно!

    Ответить
    • Надежда

      Спасибо, Ольга!

      Ответить
  4. Андрей Гончаров | http://blog-slim.ru/blog

    Поиск смысла во всем- это прекрасно. Но религия и философия вам ответов не дадут.
    Успехов в развитии блога ;)

    Ответить
    • Надежда

      :))) Если голова на плечах есть, то ответы дает все. А особенно религия и философия ;) А если нет — то смыслы искать просто нечем…
      Спасибо! :)

      Ответить
      • Светлана

        да..наверное, только религия придаёт жизни такой смысл, который не уничтожается предстоящей смертью. . как-то все религию в основном узко понимают в смысле лишь культа.. а без религии никогда не жило человечество. Пытается жить, но что-то пример не ахти.. Религия — это связь конечного существования с бесконечным и ответ зачем это конечное существование среди бесконечного мира. И только она даёт ответ, который вполне может кому-то и не нравится, дело вкуса, и личного развития.

        Ответить
  5. Юлия

    Ох, Боже, я надеюсь, что Вы взяли гуманистическую психологию не с Карла Роджерса? Ведь он учил, что идеальный человек — это тот, кто практикует оккультизм и придумывает собственную мораль. Потому что если да, то это противоречит тому, что Вы писали об эзотерике и «всё относительно». Ведь то, что говорил Роджерс, это гуманистический Нью Эйдж. А Нью Эйдж связан с оккультизмом и эзотерикой.

    Ответить
    • Надежда

      Юлия, «взяли с» — очень странная постановка вопроса :))) Гуманистическая психология — это целое направление, принципы которого мне наиболее близки по собственным убеждениям, которые я раскрываю и обосновываю на страницах этого сайта. Я не могу сказать, что есть хоть один автор, взгляды которого по всем вопросам я разделяю на 100%. Цитирую я чаще не К. Роджерса, а Э.Фромма, А.Маслоу, В. Франкла.
      Однако, было бы интересно услышать Ваши собственные (аргументированные) возражения против концепции личности К. Роджерса, если Вы его читали — тогда можно было бы пообсуждать ;) То, что Вы о нем выше написали, Вы почти дословно «взяли с» крайне сомнительного, на мой взгляд, ресурса (авторы которого, к слову, сами Роджерса не читали, а списали свои «аргументы» с англоязычного сайта культа пятидесятников). У авторов этих ресурсов есть свои специфические причины порочить этого психолога, посему информация оттуда доверия не заслуживает.
      Комментировать чьи-то высказывания в диалоге с Вами я не вижу смысла, хотя бы потому, что не знаю причины, по которым лично Вы им верите. Впрочем, если Вы готовы отстаивать то, что написали, то я не против. Тогда прошу Вас для начала раскрыть смысл используемых терминов и аргументировать тезисы. Что такое «мораль»? Чем она отличается от «нравственности»? Что такое «совесть»? (к вопросу «относительности» это напрямую относится). О чем реально писал К. Роджерс в связи с этим? — с цитатами. Какова его концепция «идеального человека» и где в ней фигурирует «оккультизм»? — цитаты. Что такое «гуманистический Нью Эйдж»? Какое отношение он имеет к религиозно-оккультному движению Нью Эйдж? И причем здесь, опять-таки, К. Роджерс с его психологией?

      Ответить
  6. Влада

    Скажите вы замужем были? Сейчас? Если нет то почему?

    Ответить
    • Софья

      Надежда, простите, что я вмешиваюсь. Я уверена, что вы уже сто раз отвечали на такие вопросы и сами можете ответить. Но просто удивительно. А для чего, Влада, вам нужно это знать?
      Ведь прекрасный человек и хороший психолог имеет право быть одна просто потому, что не встретился свой человек. А с кем попало быть не может принципиально чему и нас учит. Ведь встреча своего человека неподвластна нашему контролю. Это то, что мы не можем запрограммировать, не помогут ни психологическая подготовка, ни внешний блеск. Но хотя психологическая готовность может ускорить эту встречу,но не гарантировать никак.
      Вобщем накипело)))

      Ответить
    • Надежда

      Влада, была. Сейчас — нет. Потому что разошлась по собственной инициативе. Если «Почему?» — это про настоящее положение, то вообще странный вопрос. Это же действительно не зависит от нас, как Софья выше написала. Хотя, в принципе, если поставить всего лишь конкретную цель заполучить печать в паспорте и сожителя в дом…, ее можно достичь — бесхозных мужчин много. Но мне это неинтересно, поэтому не заморачиваюсь «активным поиском» мужа. У меня реально другие приоритеты, о чем и пишу на сайте.

      Ответить
      • Александр

        Надежда, а как с СЕКСОМ, природа НЕ берёт?

        Ответить
        • Надежда

          Александр, нет :) Почему — долго объяснять… На тему секса у меня есть отдельная статья — там подробно расписано, если интересно.

          Ответить
  7. Сергей

    Спасибо ! Случайно наткнулся ! Хорошо изложено !

    Ответить
  8. Володимир Бігун | http://begun.ks.ua

    Мне интересно было читать, к примеру об экзотерике. Рад знакомству, подписался

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

 

* Нажимая на кнопку "Отправить", я соглашаюсь с политикой конфиденциальности