Что я за человек?

nadezhda
Здравствуйте, дорогие! Я — Надежда Дьяченко, практический психолог, консультант и автор этого сайта — Развитие личности.

Мой путь в психологию начался с детства. Как и многие, я пыталась решить свои проблемы с помощью книг, наблюдений и размышлений. И мне всегда были интересны люди — что они думают и чувствуют, почему поступают так или иначе. Удивление и восхищение красотой и уникальность каждого человека сопровождает меня всю жизнь. Также как и, увы, часто огорчает то, что этот человек спотыкается и даже губит свою жизнь, которая могла бы пройти совсем иначе, если бы он вовремя что-то понял… Почему же так происходит?

Поиск ответов на этот вопрос, искание верных смыслов и разоблачение губительных заблуждений меня и занимает всю жизнь. По первому образованию я — философ, со специализацией «религиоведение». А психология — дочь философии, углубляющаяся в душевный мир человека еще глубже и оснащенная практическими инструментами для решения его проблем, в отличие от философской теории, но вне теории слепая, а с ошибочной теорией дающая горькие плоды.

Я работаю в русле экзистенциально-гуманистической психологии, в центре которой — взрослая, свободная, нравственная, самоактуализирующаяся личность, ответственная за свои выборы, принимающая решения. Как писал Абрахам Маслоу: «Если вы намеренно собираетесь стать менее значительной личностью, чем позволяют вам ваши способности, я предупреждаю, что вы будете глубоко несчастливы всю жизнь».

Становление такой личностью и является нашей первичной жизненной задачей. А зрелая, развитая, и самодостаточная личность может принести людям и миру гораздо больше пользы, чем несчастная и инфантильная. Как и куда развиваться, я пишу на этом сайте и индивидуально помогаю пройти этот путь тем, кто ко мне обращается в консультациях.

За все, о чем я пишу, я отвечаю — это плоды моего жизненного опыта и размышлений. Конечно, процесс развития личности бесконечен, но некоторые ответы я к своему «почтенному» возрасту (42 года) я уже нашла. Например, мне удалось избавиться от массы психологических и духовных проблем, которые были с юности — я на опыте знаю, что такое созависимость, жизнь с тираном, страх одиночества, депрессии…

В духовной сфере я не понаслышке знакома с разнообразной эзотерикой, потом работала в православной церкви, научилась отличать религию от магии, и знаю последствия того и другого для человека. Проповедовать не буду, но могу помочь вымести из головы вредные установки, мешающие и личностному развитию, и здоровой духовной жизни.

Я занимаюсь индивидуальным консультированием по скайпу и переписке более 4- лет, накоплен немалый опыт. Если вам нужна индивидуальная помощь, с глубоким погружением в ваши проблемы, обращайтесь — буду рада помочь!

Заказать консультацию   О проекте     Отзывы    Написать мне

© Надежда Дьяченко

16 комментариев к “Что я за человек?”

  1. Ogri | https://ogri.me/ru/

    «Зрелая же, развитая личность может принести людям (и детям) гораздо больше пользы, чем жертвенная.»

    Как это верно! Жертвенная личность всех вокруг заставит приносить жертвы, чистый перенос. А когда детей — так это особенно грустно. Жаль, что не все родители философы и психологи, как вы.

    Ответить
    • Надежда

      Спасибо на добром слове :)

      Ответить
  2. Наталья | http://astrolog-rodolog.ru

    Здравствуйте,Надежда!С удовольствием побывала у Вас в гостях!Как хорошо,что Вы такая «филосовская»,оптимистичная!)Всегда приятно встретить женщину,сочетающую качества хорошей матери и успешно занимающуюся саморазвитием!Процветания ,продвижения Вашему сайту!Успехов Вам и Вашим деткам!

    Ответить
  3. Ольга

    Така знакомая история… Так похожа на мою собственную… Вы все делаете правильно!

    Ответить
    • Надежда

      Спасибо, Ольга!

      Ответить
  4. Андрей Гончаров | http://blog-slim.ru/blog

    Поиск смысла во всем- это прекрасно. Но религия и философия вам ответов не дадут.
    Успехов в развитии блога ;)

    Ответить
    • Надежда

      :))) Если голова на плечах есть, то ответы дает все. А особенно религия и философия ;) А если нет — то смыслы искать просто нечем…
      Спасибо! :)

      Ответить
      • Светлана

        да..наверное, только религия придаёт жизни такой смысл, который не уничтожается предстоящей смертью. . как-то все религию в основном узко понимают в смысле лишь культа.. а без религии никогда не жило человечество. Пытается жить, но что-то пример не ахти.. Религия — это связь конечного существования с бесконечным и ответ зачем это конечное существование среди бесконечного мира. И только она даёт ответ, который вполне может кому-то и не нравится, дело вкуса, и личного развития.

        Ответить
  5. Юлия

    Ох, Боже, я надеюсь, что Вы взяли гуманистическую психологию не с Карла Роджерса? Ведь он учил, что идеальный человек — это тот, кто практикует оккультизм и придумывает собственную мораль. Потому что если да, то это противоречит тому, что Вы писали об эзотерике и «всё относительно». Ведь то, что говорил Роджерс, это гуманистический Нью Эйдж. А Нью Эйдж связан с оккультизмом и эзотерикой.

    Ответить
    • Надежда

      Юлия, «взяли с» — очень странная постановка вопроса :))) Гуманистическая психология — это целое направление, принципы которого мне наиболее близки по собственным убеждениям, которые я раскрываю и обосновываю на страницах этого сайта. Я не могу сказать, что есть хоть один автор, взгляды которого по всем вопросам я разделяю на 100%. Цитирую я чаще не К. Роджерса, а Э.Фромма, А.Маслоу, В. Франкла.
      Однако, было бы интересно услышать Ваши собственные (аргументированные) возражения против концепции личности К. Роджерса, если Вы его читали — тогда можно было бы пообсуждать ;) То, что Вы о нем выше написали, Вы почти дословно «взяли с» крайне сомнительного, на мой взгляд, ресурса (авторы которого, к слову, сами Роджерса не читали, а списали свои «аргументы» с англоязычного сайта культа пятидесятников). У авторов этих ресурсов есть свои специфические причины порочить этого психолога, посему информация оттуда доверия не заслуживает.
      Комментировать чьи-то высказывания в диалоге с Вами я не вижу смысла, хотя бы потому, что не знаю причины, по которым лично Вы им верите. Впрочем, если Вы готовы отстаивать то, что написали, то я не против. Тогда прошу Вас для начала раскрыть смысл используемых терминов и аргументировать тезисы. Что такое «мораль»? Чем она отличается от «нравственности»? Что такое «совесть»? (к вопросу «относительности» это напрямую относится). О чем реально писал К. Роджерс в связи с этим? — с цитатами. Какова его концепция «идеального человека» и где в ней фигурирует «оккультизм»? — цитаты. Что такое «гуманистический Нью Эйдж»? Какое отношение он имеет к религиозно-оккультному движению Нью Эйдж? И причем здесь, опять-таки, К. Роджерс с его психологией?

      Ответить
  6. Влада

    Скажите вы замужем были? Сейчас? Если нет то почему?

    Ответить
    • Софья

      Надежда, простите, что я вмешиваюсь. Я уверена, что вы уже сто раз отвечали на такие вопросы и сами можете ответить. Но просто удивительно. А для чего, Влада, вам нужно это знать?
      Ведь прекрасный человек и хороший психолог имеет право быть одна просто потому, что не встретился свой человек. А с кем попало быть не может принципиально чему и нас учит. Ведь встреча своего человека неподвластна нашему контролю. Это то, что мы не можем запрограммировать, не помогут ни психологическая подготовка, ни внешний блеск. Но хотя психологическая готовность может ускорить эту встречу,но не гарантировать никак.
      Вобщем накипело)))

      Ответить
    • Надежда

      Влада, была. Сейчас — нет. Потому что разошлась по собственной инициативе. Если «Почему?» — это про настоящее положение, то вообще странный вопрос. Это же действительно не зависит от нас, как Софья выше написала. Хотя, в принципе, если поставить всего лишь конкретную цель заполучить печать в паспорте и сожителя в дом…, ее можно достичь — бесхозных мужчин много. Но мне это неинтересно, поэтому не заморачиваюсь «активным поиском» мужа. У меня реально другие приоритеты, о чем и пишу на сайте.

      Ответить
      • Александр

        Надежда, а как с СЕКСОМ, природа НЕ берёт?

        Ответить
        • Надежда

          Александр, нет :) Почему — долго объяснять… На тему секса у меня есть отдельная статья — там подробно расписано, если интересно.

          Ответить
  7. Сергей

    Спасибо ! Случайно наткнулся ! Хорошо изложено !

    Ответить

Оставить отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликованОбязательные поля отмечены *

*

 

*Нажимая на кнопку "Отзыв", я соглашаюсь с политикой обработки персональных данных