"Женщина. Учебник для мужчин" - священная книга неудачников

2017-11-13

Не мое, но как иллюстрация к позиции МД с другой стороны баррикад:

Говорили: он любит — мол, потому и бьёт,
Говорили: тот самый, что небом тебе обещан.
У него вместо крови по венам течёт гнильё,
Он пришёл не любить, а просто забрать своё:
Ты скажи ему: «Да» — и завтра проснёшься вещью.

Будешь плакать, скулить, замазывать синяки,
Вспоминать, что прежде всё было намного лучше,
Проклинать того бога, что сделал его таким,
Умирать от боли и дикой глухой тоски,
Каждый раз, когда он тебя станет трясти, как грушу.

Все осудят тебя, стоит только рискнуть уйти,
Кто-то скажет: «Хороший парень, чего ломалась!»
В этом мире домашних заточенных гильотин
Аметист, цветущий на коже — плохой мотив:
Для развода с любимым этого слишком мало.

Лучше помнить: один удар — всё равно удар.
Если хочется жить, тогда уходи, не мешкай.
Для него ты — смешной говорящий аксессуар,
Он однажды убьёт тебя, выпуская пар —
Но его Господь по канону простит, конечно.

11 января 2017

Минуй нас пуще всех печалей встреча с подобными персонажами, сёстры.

2017-12-03

Автор_ка сей дивной разоблачающей статьи, а на что ты рассчитываешь? Позволь узнать. В книге, доступным и понятным большинству языком, описана суть межполовых отношений как она есть, без прикрас. Понятно, что в обоих противоборствующих лагерях есть нормальные особи, но суть книги не об этом. Суть в том, чтобы задать правильный вектор развития.

Давай разберем тобою написанное:

Назови мне, многоуважаемая автор_ка, хоть одну причину, по которой мужчина, по твоим словам, должен рассчитывать на твою благосклонность? Почему ты вдруг решила, (а самое интересное на основании чего? Не утруждай себя, все и так поняли на каком основании), что именно у тебя есть исключительные права на монополию при выборе? С какой такой большой радости, или быть может заслуг твоего пола, ты даже не подвергаешь и тени сомнения то, что именно к тебе должны выстраиваться толпы самцов. Ты хотя бы раз задавала себе вопрос, почему все именно так? Почему мужчины не выбирают из толпы постоянно подкатывающих к нему самок?

Ответ прост — так устроена жизнь на этом камне, который все мы топчем. Так устроено подавляющее большинство межполовых взаимоотношений в животном мире и не только. Это прописано на уровне инстинктов, и, уверен, они просто красной тряпкой тебе кричат, что на тебя, всю такую: умною, обонятельную, привлекательную и вообще самую лучшую на свете, посмел тявкать какой-то ноунейм из интернета, да еще и с членом. Да кем он вообще себя возомнил, я же ведь написала такую разгромную статью, а он…он, ну вы видели? Ууу всё с тобой понятно мальчик, начитался «библии неудачника» и стал вырожденцем. А вот когда подрастешь, тогда поймешь, что настоящий мужчина должен…

Если ты так жаждешь научных фактов, вот тебе один неоспоримый научный факт — всё что тебя окружает, от твоих тампонов до айфона, всё это (за очень ОЧЕНЬ! редким исключением) придумано и воплощено в жизнь мужчинами.

В цитируемой мной фразе вся суть большинства особей женского пола, вся суть которая простым и понятным языком разложена, разобрана до последнего винтика, до последней гайки, затем собрана обратно в простую, понятную, удобною для использования упаковку, форму, называй как угодно.

Напомнить тебе еще раз, кто на протяжении всей истории (опять же, за НУ ОЧЕНЬ редким исключением) только то и делал, что разбирался в непонятных штуках, а потом приспосабливал их чтобы они служили на благо всем. Что-то мне подсказывает что это были не женщины.

Печальнее всего, что эта простыня текста для тебя белый шум, потому что ты просто не способна принять жизнь как она есть, спасаясь в своем розовом манямирке. Но хотелось бы напомнить, что он то розовый и жить в нем можно достаточно комфортно, въезжая в рай на шеи, пока ситуация располагает. Но не дай бог обстоятельства сложится так, что придется тягаться с мужчинами на равных, вот тут и раскаешься полностью, без всей этой мишуры и пафоса. Зная женщин как облупленных, я с большой уверенностью утверждаю — что приползешь ты на коленях, в соплях и слезах, с одной лишь мольбой о помощи в выживании. Самое мерзкое, что в такой ситуации весь твой пафос, вся твоя правота куда-то улетучится и ты будешь делать вид, что до этого как бы ничего и не было, будешь изо всех сил пытаться изображать ту самую ненавистную тебе идеальную жену. И опять же, не дай бог тебе в этот момент встретить на своем пути меня. Нет более омерзительной вещи на свете, чем иметь дело с павшим врагом не способным даже уйти достойно.

***
Добавлю еще, многоуважаемая автор_ка.

Я общаюсь и знаю достаточно пар, как семейных, так и тех кто живут вместе без штампа в паспорте. И вот что я заметил:
1. Все поживившийся полностью на 100% несчастны в браке.
2. Те кто живут вместе, либо женятся и все как под копирку переходят в пункт 1, либо разбегаются максимум через 1.5 года.

Только одна пара прожила вместе без штампа в паспорте 8 лет. За это время они накопили на собственное жилье, две неплохих машины и небольшой бизнес из нескольких магазинов, все это они достигли с нуля. Это к вопросу о богатеньких родителях. И вот по прошествии этого времени они решили расписаться исключительно для того чтобы убрать часть бюрократических проблем которые уже ощутимо им мешали.
Но самое забавное, что мужская половина всех женатых и не женатых, переставляет из себя некоего «стандартного» мужика, назовем это так. Все мужики, их ход мыслей, желаний, практически не отличались, и даже в той удачной паре, проживших вместе 8 лет в «гражданском» браке. Да, тот мужик в счастливой паре, не выделялся на фоне остальных никак. И это исключение только подтверждает правило.

2017-12-03

Ок. Возможно почти всё, чем пользуются женщины, придумали мужчины. Допустим так.
Но, погоди — ведь и ты пользуешься этим же. И прикол в том, что ты, ленивая жопа, диванный воен, сам-то ничего полезного не изобрёл и не произвёл. Так может тебе и другим подобным мудланам, голосящем о том, что «всё придумано мугчинами» начать подставлять жопу и отсас-ть тем, кто это всё изобрёл и продолжает изобретать? Вы-то каким боком к этим всем благам человечества?)))) Если уж говорить о статусности — твой-то статус несомненно ниже, чем у Гейтся или Джобса)) Ты тогда холопствовать и приклоняться перед такими должен, по твоей логике-то) Тыж нифига для мира не сделал))) Бесполезный кусок с пипиркой))

2023-08-04

Нерон написал всё правильно! Истину глаголит с точными грамотными формулировками — всё как есть Сразу чувствуется, что умный человек С удовольствием прочитал его пост «взахлёб» Подписываюсь под каждым сказанным им словом!

2023-08-06

Да ну, ерунду какую-то невнятную и нелогичную он написал. Словесный понос.
Впечатлить такое может только человека с низким интеллектом и неразвитыми когнитивными способностями.

2017-12-04

Нерон, а Вы точно эту статью комментируете?
«Давай разберем тобою написанное:
Назови мне, многоуважаемая автор_ка, хоть одну причину, по которой мужчина, по твоим словам, должен рассчитывать на твою благосклонность?»
А автор_ка где-то что-то подобное утверждает в статье? По ЕЕ же СЛОВАМ?

«Если ты так жаждешь научных фактов, вот тебе один неоспоримый научный факт — всё что тебя окружает, от твоих тампонов до айфона, всё это (за очень ОЧЕНЬ! редким исключением) придумано и воплощено в жизнь мужчинами.»
ГДЕ автор_ка статьи это вообще обсуждает?

«Добавлю еще, многоуважаемая автор_ка.
Я общаюсь и знаю достаточно пар, как семейных, так и тех кто живут вместе без штампа в паспорте. И вот что я заметил:
1. Все поживившийся полностью на 100% несчастны в браке.
2. Те кто живут вместе, либо женятся и все как под копирку переходят в пункт 1, либо разбегаются максимум через 1.5 года.»
ГДЕ это автор_ка обсуждает это в статье?

Коммент-действительно «белый шум». Не потому, что автор_ка и окружающие такие тупые и не могут воспринять ИСТИНУ. Комментатор спорит сам с собой, обсуждает что-то, созданное им лично в его подсознании, приходит к соглашению, но какое отношение во всему этому имеют окружающие?

2017-12-04

Нерон, ну-ка, как в животном мире всё устроено? Примеры в студию.
Два оленя дерутся за самку в период гона. Случается до серьезных ран, или проигравший ретируется. Самка достается победителю.
В прайде львов, более слабый самец уступает более сильному, сильному достается гарем, слабый становиться одиночкой.
В животном мире самцы сражаются между собой за обладание самками. Самки ничего сами не выбирают. Они достаются победителю. У Новоселова — самка сама выбирает самца.
***
Меня разобрало любопытство. Что значит «стандартный мужик»? Я, например, сейчас работаю в коллективе, состоящем из из 7 мужчин. У всех совершенно разный характер.

2018-01-25

Новоселов все верно написал. Не показывать книгу бабам, ибо тупые создания все обхаят и ничего не поймут

2018-01-25

Спасибо за краткое содержание книги и четкий образ ее целевой аудитории.

2018-01-25

Fuck_feminism, стоит ли повторять восторженный отзыв зомированного адепта о своем идологуру в 1000001 раз?

2018-01-26

Никита, зомбированный ум не в состоянии написать ничего иного, кроме бесконечного повторения втолканных в мозг фраз. Основные признаки человека, у которого явно зависимое сознание:
1. Безоговрочная вера в гениальность своего гуру
2. Полное принятие выдвигаемой гуру теории, отсутствие критического мышления
3. Многократное повторение одних и тех же фраз, из теории гуру, а также фраз, прославляющих гуру, типа: Новоселов прав», «книга-бомба», «бабы-дуры не поймут», «книга (теория) — работает» и т.п.
4. Принижение собственного «я», типа «я раньше был дураком, пока не прочитал сей великий труд», «книга обязательна к прочтению мужчинами» и т.п.
5. Вступление в полемику с оппонентами, пытаясь их убедить в «непогрешимости учения», применяя при этом бездоказательные фразы, а если доказать не удается, то представляя себя «умнее» оппонентов.

2018-01-29

Новоселов это бездуховный «ученый» , создавший очередную квази теорию, которая «работает» на 90% Российских баб. Работает не потому, что верна, а потому, что большинство Российских баб- продажные, не верные, корыстные. Поэтому книга со своей задачей справилась, хотя и написана от балды. Помогла многим людям раскрыть глаза на то, как их используют в корыстных целях, манипулируют сексом ради денег и тд. Поэтому хоть и не разделяю «Теорию Дарвина» и псевдо бред Новоселова, но к сожалению (для мужчин) он прав.

2018-01-29

«90% продажных баб» — это просто вам такие попадаются. Я вот общаюсь с мужчинами и женщинами, вполне себе не продажными, приличными, обеспечивающими себя сами, так что, им нет нужды себя «продавать». Тут работает принцип — «свинья грязь найдёт». Подобное притягивает подобное, закон жизни)
Тут всё и объясняется — человеку начинает казаться, что большинство женщин такие.
Изменитесь, и сразу увидите, что всё не так вокруг)

2018-01-29

Вы сначала с логикой подружитесь, а потом советы мне давайте измениться и прочее. По вашей логике, убийца, убивший случайного прохожего- все сделал верно, он же к подобному притянулся. Или не виновного человека в тюрьму посадили, и правильно сделали. Он же притянулся к подобному. Хотя вы настолько глупы, что я проще выражу свою мысль. Допустим, мужчина полностью обеспечивал женщину, не изменял ей, потакал- был тряпкой. А она ему за спиной бесплатно давала дяде Васе или товарищу Ахмеду. Опять подобное прииянуло подобное? Так обычно говорят недалекие люди, оправдывая зло других людей. Мол, подобное притянуло подобное. Видно, что вы или очень глупый, или под анкетой сидит женщина. Потому что настолько тупых мужчин надо постараться поискать. И по личному опыту- богатые женщины как раз таки самые алчные и ищут себе «ровню», «донора», который будет их обеспечивать и покрывать. Про самооценку я молчу. Отвечать на следующие брызки скудоумия в мой адрес- извольте. Нормальные мужчины меня поддержат.

2018-01-30

Каматаэль, так теория «работает», или работает? Новоселов написал псевдо бред, и при этом он прав? То есть, сознательно вводит в заблуждение мужчин, раскрывая глаза на женские манипуляции, и, при этом, дает бредовое объяснение межполовых отношений и бредовые советы (как следствие объяснения)? А не лучше ли почитать об этом более серьезную литературу и найти выход из ситуации для себя, чем констатировать количество «продажных баб»?

2018-01-30

Какую серьезную литературу? Пикап? Личностный рост? Для 90% женщин главное деньги, и никакие тут «серьезные» техники не помогут. Новоселов не прав по части концепции своего учения, я считаю. Но по части продажности баб и поиска выгоды, навешивания лапши оленю он все верно расписал, что и не нравится лицемеркам.

2018-01-31

«Пикап» и «Личностный рост» — это та же «попса» как и новоселовский «учебник». Откуда статистика 90%? По поводу «навешивания лапши оленю» — абсолютно неверно. Причины женских манипуляций базируются на совершенно иной основе. Знать о существовании манипуляций и не иметь представления об их «природе» — не дает абсолютно ничего. «Учебник» тешит самолюбие слабовольных мужчин тем, что они «умнее глупых баб», и объясняет отсутствие характера у таких мужчин якобы «природной основой» потому и кажется им верным «откровением». Задать себе вопрос: «почему я оказался таким слабаком, что меня использовали, и как это исправить» будет более верным подходом, чем меряться в интернете уровнем несуществующих «ранговостью и примативностью». А для этого нужны знания о том, что делать со своим характером.

2018-01-31

Uu. Природа манипуляций итак важна и понятна- пристроить свою задницу потеплее и пробить мужчину на слабость, что бы бегал и был стороной Б, так делают практически 90% женщин, кто не умеет любить, и кому с детства вдалбливалось в голову мамками и бабаками «Ты принцесса. Достойна большего». У нас государство матриархата и только слепой не может этого увидеть. Секс востребован только за деньги, никакой «любви» и симпатии. Это чувство- любовь, со стороны женщин, стала таким редким явлением, что в него почти никто не верит. Все обозлились, накопили обиды, и теперь в скрытую мстят, в том числе на сайтах знакомств. Мне вот на женскую анкетку «Хочу куни между ножек» написало без малого 2000 парней за 3 месяца. Некоторые строчили по 15-20 сообщений в надежде «внимания Багини». На мужскую не написал никто. Это хороший показатель , что большинство мужчин в нашей стране- подкаблучники, отдающие зарплаты жене и не имеющие слова сказать. Есть и нормальные, но роли не играет. А по поводу «Почему я оказался слабаком, что меня использовали»- вы просто слицемерили. Подставить и ударить в спину женщина может любого. У меня знакомый ради жены продал квартиру родителей и дом, переехал в другой город по ее просьбе, а она его подставила и нашла другого, выгнав из дома. Они прожили больше 20 лет. Так что не надо тут этих высокопарных заявлений. Под ранговостью и примативностью понимается скорее что-то не видимое у мужчины и накачать это не возможно. Но сейчас по сути это не важно, в век лядей , если много денег, любая даст, из сборищеа лядей, которых больше и больше с каждым годом, а бытовая проституция стала уже нормой с 90-х годов. Бытовую проституцию наше поколение называет «Любовью». Когда эта любовь и секс покупается. А кто не готов покупать, их женщины называют нищебродами и жлобами. Вот и все. Вы мне доказываете не существующую теорию. Хотя что толку с вами спорить, может к старости поймете.

2018-01-31

Если речь обо мне, то за свои 50 с лишним лет я повидал достаточно и имею достаточно большой опыт отношений с разными женщинами в разных ситуациях, кроме того, знания по психологии, и, в половых отношениях в том числе. Конечно, Новоселов открещивается от психологии подобно колдуну диких племен, не понимающему современные научные знания.
Что касается природы манипуляций, то, что Вы тут написали – это следствие , а не причина природы манипуляций. Воспитание и общественные стереотипы про рыцарей-мужчин и женщин принцесс, конечно, имеют большое значение в отношениях, но не являются определяющими.
Есть одна важная истина, которая звучит так: спрос рождает предложение. Если секс и любовь являются платными в наше время, значит, на то есть спрос со стороны мужской части. Если нет спроса, то и возможности торговать любовью, сексом в принципе быть не может. Бытовая проституция возможна в том случае, если мужчина готов за неё платить.
Цитата: «большинство мужчин в нашей стране- подкаблучники, отдающие зарплаты жене и не имеющие слова сказать»
Скажите мне, кто наделял, или отнимал у мужчин такое право отдавать или не отдавать свою зарплату, кроме них самих? Единственный ответ- инфантильность самих мужчин, не желание заниматься финансовыми делами семьи, из-за собственной лени, или слабости характера. Воспитывайте свой характер. Если у мужчины достаточно сильный характер, никто не сможет сказать ему, что ему делать, и ему плевать на мнение окружающих и общественные стереотипы. У меня лично, если кто мне будет говорить, что мне делать в вопросах моей семьи, включая родственников, будет послан (не только сейчас, но и всегда) очень далеко прямым текстом. Причем, это касается любых вопросов моей семьи: финансовых, моральных, воспитания детей, распределения обязанностей и пр. Вопросы моей семьи решают только два человека я и моя жена, как мы договоримся, так и будет, как мы построим свою семью, такой она и будет. Если мы хотим построить нормальные приемлемые отношения, то ОБА будем к этому стремиться, если, хотя бы один таких отношений не хочет – нет смысла их строить, или продолжать.
Манипуляция сексом – глупость. Если женщина пытается это делать (отношения в этой стадии – уже ни черту), то мужчина вполне может воспользоваться сексуальными услугами другой женщины. А почему бы нет. На манипуляцию – контр-манипуляция. Кстати говоря, мужчины вполне способны манипулировать сексом, если они этого сами захотят, и сексом в том числе.
Кроме «рыночного» есть ещё одно простое правило. Женщина в отношениях будет вести себя так, как мужчина позволяет её себя вести. Ели вы ведете себя как тряпка и существуете как амеба, женщина безусловно станет вами манипулировать.
И ещё: выкиньте из головы сказки о рыцарях и принцессах. Ничто не вечно, и отношения, и хорошие отношения в том числе. И тренируйте характер и силу воли.

2018-01-30

Другого ответа я и не ожидал, собственно.
Когда аргументов не имеется, то так и бывает — оппонент начинает переходить на личности, неумело пытается обидеть: «вы настолько глупы», «брызки скудоумия». Я думал, этим только школьники пользуются сейчас)
И это своейственно «новосёловцам».
Про отсутствие логики и присутствия противоречий в вашем опусике и говорить-то неловко с вами теперь) Чего уж о самой книжке говорить)
Но вы меня этим не обидели, конечно. Живите в мире с «90% соотношением «негодных» и «годных» баб» :) Наверное, «интересно» в таком мире жить)
Кстати, при беглом прочтении комментариев, чётко сложилось ощущение, что это сам Новосёлов поддерживает движуху возле отзыва к книжке) Вроде даже кто-то писал уже об этом)
Это весьма забавно :)

2018-01-31

Когда жены декабристов шли за мужьями в ссылки в Сибирь, это любовь. Современные жены большинства мужчин пойдут за мужьями в ссылки??? Или хотя бы борщ лишний раз сварят??? Когда женщина едет к мужчине в его покосившийся сарай, на трамвае ночью, а не на БМВ последнего класса мужчины, по своей инициативе , а не за обещания подарить новый айфон- это любовь. Современные женщины так сделают? Или может быть начнут говорить «Ты нищеброд, раз нет своей машины», «Я в этот дом-машину не сяду», ???? Когда женщина верна своему мужчине и не изменяет ему. Это любовь, а не бытовые ляди лицемерки, строящие верных и любящих жен , пишущих статусы «люблю», а по другим дням отдающихся и дающих разным Ашотам. Так что не надо тут людям мозги пудрить. Бытовую проституцию называйте любовью, покупайте любовь. А нормальные мужчины скажут этому «нет» и будут дальше разбираться в этом вопросе. К сожалению, кроме Новоселова в нашей стране не нашлось храбреца, который взял бы на себя всю критику меркантильных принцессс, которые сели на шеи мужьям, и это пошло в моду- и написал книгу, которую критикуют по сей день. А книга эта всего лишь открывает лицемерную природу любви большинства женщин. Что бы рты потом не раскрывали, когда «любящая» женушка втайне от мужа зарплату себе на банковский счет перечисляла, изменила с соседом, отжала дом, оклеветала, обвинила в побоях или инзнасиловании, которых не было, ну а как кончились деньги или мужчина заболел, не дай Бог стал инвалидом- убежала к другому. Так что вы оправдываете предателей и лицемеров и Бог не на вашей стороне. У меня все.

2018-06-19

А вы Каматаэль видимо посланник Бога на земле?)))так прям точно знаете на чьей он стороне)))) смешно читать Вас просто. Столько патетики в ваших словах.

2018-01-31

Ты за Бога-то не говори, бублик. А то это уж совсем выдаёт в тебе неадеквата.
А ты лучше слелай вот что:
Возьми крепкую палку, длиной примерно метр. Далее возьми кусок холщовой ткани, примерно 50х50 см. Купи краюху хлеба и головку сыра. Разложи хлеб и сыр на ткани, прямо в серёдке. И тут, главное! Туда же сложи свою библию — учебник Новосёлова! Возьми противоположные стороны тряпицы и завяжи их крест-накрест, да покрепче! Чуешь к чему я? Возьми палку, и на конец крепи узелок свой. Закрепил? Вои теперь, иди по дорожке — весело, вприпрыжку и посвистывая — ищи свою суженую! Потому что, если аж 90% баб негодных, то найти даже из 10% свою ненаглядную, если брать в расчёт такие факторы, как удалённость населенных пунктов, численность крупных городов, твою скорость передвижения, возраст женщины (тебе ж старуха тоже не пойдёт, Бублик-лицемер), её внешность и состояние здоровья (некрасивых и инвалидов, я уверен, ты тоже отметаешь, Бублик), а так же беря в расчёт теорию вероятности (и это я ещё не всё вспомнил, уверен), то цифра неутешительная. Короче, ты прям щас выходи, и может, лет через 50-60, найдёшь (нет) свою суженую.
В путь товарищ!
Жду выхода на связь в следующем населённом пункте. Приём.

(Мы ему конечно, не скажем, что он с таким подходом НИКОГДА не найдёт себе подходящую пару, и ВСЕГДА будет находить, на том или ином этапе отношений признаки или даже доказательства того, что баба «негодна» или стала таковой, будь то первое знакомство, или 15-и летний брак. Ему бы к психологу обратиться, конечно (а может и к психотерапевту уже). Грамотный психолог ему помог, и жизнь у пациента наладилась бы, и стала счастливее и радостнее, и прекратили бы ему везде мерещатся корыстные бабы с Ашотами (заметили фиксацию на кавказцах?). Но, мы в вами промолчим, и лучше понаблюдаем) В кои-то веки можно послушать Ницше, согласиться с его Заратустрой и подтолкнуть падающего) Так мы и сделаем)

2018-01-31

Ахаха. Манипулировать сексом с бабой- это как?! Извините, у каждой замухрышки по 5-10 запасных на лавке. Если у женщины нет выгоды от тебя( денег), то что ее может удержать? Ну скажешь ты ей «Я манипулирую сексом», и че? Она пошлет в далекие края и найдет более сговорчивого. Вы упускаете ту деталь, что женщины ищут тряпок. Многим из них не хочется постоянно спорить и быть равной. Они хотят доминировать. И что бы их обеспечивали. Потом кто начинает не прогинаться, автоматически летит в черный список. За 26 лет своей жизни только 2-3 девушки могли сами прогинаться, и прислушиваться. У всех остальных была скамейка запасных и если ты начинаешь показывать характер, ариви дерчи. Манипулировать над женщиной сексом- такое впервые слышу. Если только есть выгода от нее. И скажи, черный змей, только честно- ты обеспечиваешь жену, она работает? Или свои деньги она тратит на себя, а не в общую казну???

2018-01-31

Каматаэль, дело в том, что моя жена не баба, а женщина. И она работает, и неплохо зарабатывает, может быть чуть меньше меня. У нас три счета: мой личный, ее личный и общий для общих покупок. Она тратит из своего кошелька сколько захочет и сколько сможет, я этого не касаюсь.
Что может удержать женщину? Отвечаю. Дом, семья, дети, созданный вместе уют, надежность своего мужчины, уважение (не раболепие и преклонение, а уважение). Прогибаться не нужно, не перед ней, ни чтобы она прогибалась. Да, они могут доминировать, но только теми, кто сам готов подчиняться. Если будешь бегать за ней — будешь «запасным вариантом» абсолютно точно. Она будет твоей в том случае, когда ты не будешь бояться ее потерять.

2018-01-31

Чел, да у тебя с самооценкой беда.. Неудивительно, что у тебя проблемы с женщинами. Но ни одна здоровая женщина не захочет отношений с мужчиной с такой низкой самооценкой. Так что, замухрышка тут, это ты, сори.

2018-02-01

При чем тут самооценка я ж не бомж)) ГГ. С простыми девушками без корон проблем нет. Бывает секс с первой встречи. Но я не любитель мозговыносов и спонсорства, что покрасивее ищут богатых в основном. И проблем бы не было, если я покупал баб, как делает большинство парней. Книга Новоселова именно про это, хотя вы и не понимаете (не хотите понимать). Черный Змей, понятно все.

2018-02-01

Я попроще большинства и поэтому кажется, что низкая самооценка. На деле я просто без короны. Библия учит быть простым, без понтов и эгоизма. Душевным. А сейчас почти все злые как собаки, каждый хочет быть выше другого. Бывайте

2018-06-16

Господа, обиженные женщинами и задетые моей статьей! Обращаюсь ко всем сразу.
Я не вижу смысла вступать в диалоги с сектантами, фанатично защищающими свою «Библию», которые пишут стандартные комментарии, не утруждая себя ни внятной аргументацией, ни самостоятельной мыслью. Эта статья написана не для вас, и уж тем более не для полемики с вами. Она написана для женщин.
Вы имеете право верить во что угодно — у нас свобода совести. А я имею право не тратить свое время впустую на ответы злобствующим фанатикам. Ваши отзывы для меня представляют разве научный интерес — для исследования психологии сектантов. Так что, если вам угодно писать тут — пожалуйста, но не ждите ответа. Время от времени мусорные комменты, однообразно рекламирующие Книгу и не содержащие ни одной мысли, а тем более включающие ненормативную лексику, я просто удаляю. Обижаться на мой игнор, безусловно, вы тоже имеете полное право! :)

2015-08-03

По моему вы немного лукавите Надежда, позицианируя себя как «Правильную женщину — нейтралитет», почитав ваши комментарии, нотки феминизма проскакивают частенько. И почему то ваше главное оружие, как и у многих женщин это написать типа обиженные, неудачники и т.д. рассчитывая принизить чсв оппонентов). Думаю если в книге была б написана такая уж не правда, она бы вас не зацепила и не побудила написать аж целую статью) Они не писали что для них это библия . вы сами назначили такой термин, за них. Позабавило, без обид, ваше предложение про невнимание. Они разве его требовали от вас? покажите где тогда?)

2015-08-13

Камяня, во-первых, я себя никак не позиционирую — это Ваши домыслы уже. Поиски каких-то ярлыков и «ноток» — тоже Ваши домыслы. А во-вторых, я тут ни с кем не воюю, и оппонентов у меня нет — потому что эта статья ДЛЯ ЖЕНЩИН написана, а не для поклонников Новоселова. А как «последнее Священное писание» эту книгу позиционирует сам автор — это не мой домысел, мне бы такое в голову не пришло :)
Вы рассматриваете статью так, как будто она написана для Вас или против Вас, — и это ошибка в подходе, то есть в самом начале. Аргумент типа » если зацепляет — значит, правда» вообще смешон не выдерживает никакой критики, но почему-то повторяется адептами Новоселова с завидной регулярностью — видимо, других аргументов против критики у вас нет? Точно так же, кстати, настраивают адептов самых деструктивных сект: «если власти с нами борются, значит, мы — истинная вера». Ваш гуру специально разучивает головой думать или просто такие поклонники подбираются?

2018-07-14

Глядя на то как бомбит у «эмансипанток» понимаешь, что книга написана не зря.
Нормальный человек почитает книгу и просто выбросит ее, если не понравилась.
А тут — какая подробная статься-опровержение! Да и соплеменницы подтянулись: автор — неудачник, не женат, бабы не дают и т.п. желчные комментарии.
В итоге автор статьи назвала всех несогласных с ней «злобствующими фанатиками» и начала откровенно цензурировать комментарии.
Искренняя, абсолютная ненависть наших «эмансипанток» — лучшая оценка книги Новоселова. Спасибо ему.

2018-07-15

Пока что бомбит только у мд-шников — неудачников)
А нормальные люди, как мужчины, так и женщины просто откровенно пруться и презирают :)

2018-07-16

Джон Сноу, логика просто «убойная», и поистине «мужская». Если про явный бред пишут , что это и есть бред, то книга стоящая.
Ну откуда ты взял, что книгу «просто выбрасывают». Очень даже часто пишут отзывы и рецензии, если «великий труд» оказался метанием между выдуманными постулатами для «великой цели» — обвинить баб во всех собственных неудачах. Метания между «природными инстинктами» и «мировым заговором»для «захвата ресурсов» и «подчинения «беззащитных» мужчинок» (именно мужчинок, а не взрослых самодостаточных мужчин) — показатели создания «великой теории собственного лоховства»

2023-08-29

Упрекать человека в не совершенстве, и строить гадости Совершенным, указывает на простое банальное не признание в себе, что ты сам обладаешь тем же самым.
Совершенство предполагает образование лучшей формы которой для роста не нужно идти по головам других. Природа принимает только Гармоничное и Совершенное. А толку от самообмана нет никакого, делать плохо другим, ведёт к возникновению ответки, и пусть ты сейчас на «коне» и можешь идти по «головам» других, то завтра в тебе всё поменяется, так как никто не может благополучно находится в возбуждении долго, организм откажет однозначно, так как создаётся море нарушений.
Что бы стать Совершеннее, необходимо многое, а пере прыгнуть конечно можно, но окажешься в дисгармонии, что нанесёт тебе не поправимый вред.
Открытость, Честность, Понимание, не использовать негатив, не оскорблять других, не перешагивать через других, не красть достижения других и т.д. Так как ответить придётся однозначно. Возбуждением проблемы не решают, как и силой. Если не понимаешь, то и решить не способен. А для понимания необходимо Доверие.
Человек есть как внутри себя, так и снаружи. То, что кажется отдельным, на самом деле находится именно в нас самих. Мы же Собой всё воспринимаем. И если возникает некая дисгармония, то это просто, что то не форматированное. Если ты совершенен в одно, то есть полно, где ты далёк даже от понимания.
Можно привести статистику на основании которой можно понимать свой уровень развития.
В физическом сердце находится Атма. Она присутствует вся полностью, но сознательно(задействовано) только 4-6 процентов из ста присутствующих.
О чём это говорит?
Что нельзя действовать слепо или наугад. Жизнь не «рулетка».
Если ты причиняешь вред другим, то признай, что ты негативщик.
И попытайся действовать БлагоРазумно.
Нет других вариантов.
Если Хочешь Любви и Счастья.
Люди все родственники, просто мы живём отдельно, что бы не мешать друг другу.
Это проверенный факт.

2019-06-18

Можно только посочувствать этой бедной женщинке, которая взалась за работу разбирать то, ч чем не смыслит и не разбирается совсем. Это затронуло ее ранимые высокомерные чувства принцесски, воспитанной с детства мамочкйо, угождающей ей во всем, и социумом, внедряющей ей установки что она всего достойна, а мужчины ей должны, ибо у нее волшебная вагина! Понесло нашу писательницу на утомительную писанину, что каждый раз после прочтения двух-трех изречений алогичных, клишированных, оскорбительных и унизительных, приходится читать вскользь, чтобы не блевануть… АвторША просто неудачница, которая не в стостоянии противоспоставить свое слово атвору Ведь все, что может авторША — это поносить автора книги, переходить на личности и заниматся демагогией и подменой понятий, просто отрицать им написанное, без всякой аругемнтации и предметного конструктивного подхода, сыпет язвами и плюется ядом, вероятно как следствие ее неврозов и унижений таковых в семье, особенно со стороны матери, от которой желала поддержки и понимания, но получала противоположное. Живет в своем манимирке, и не смотрит в лицо реальности, посему и неудивительная ее взрывная и хамская реакция на описанную автором действительность, причем обоснованную. Можно с ним поспорить — но авторША не пытается даже, она просто клеймит, обзывает нелесными эпитетами, ведет себя как убогий умом и разбалованный ребенок. Это если кратко…

2019-06-18

Allex., а что можно противопоставить выдумкам? Я лично много раз писал в различных источниках разные замечания на совсем уж явные ляпы Новоселова в области биологии, в том числе на его страничке Вконтакте. Он не ответил грамотно не на одно мое замечание, не на один вопрос. Его ответы состояли из оскорблений и советов читать его «учебник» в котором «всё написано» (а написана там откровенная лажа). Кончилось всё просто удалением моих комментариев, а мои замечания и вопросы так и остались без ответов. Такое поведения говорит только об одном — о серьезных психологических проблемах автора «великого труда».
Надежда сделала это чересчур эмоционально, что вполне объяснимо как реакцию на «высокий стиль» повествования новоселовских выдумок.
Его адепты убедили себя в том, что новоселовская «теория» «работает». Объяснение этому известный принцип выдачи желаемого за действительное в ходе оправдания самими перед собой своих неудач, которые они хотят объяснить «научным подходом» и «силами природы».
Спорить с упетрыми выдумщиками очень сложно, особенно, когда они категорически не хотят принимать не вписывающиеся в их «теории» аргументы, и не хотят принимать очевидные нестыковки, противоречия, и отсутствия подтверждения каким-ми либо серьезными исследованиями (за исключением «диванных» рассуждений-выдумок).

2019-11-07

Черный Змей , а что вас самого до сих пор держит в теме про Новоселова?

2019-11-08

Психология — одно из моих хобби. Психология отношений полов — одна из интересующих меня тем. Другая тема — манипуляции. Меня интересует причина, по которой мужчины так безрассудно верят выдумкам, если эти выдумки оправдывают их по каким-либо параметрам. Я задаю адептам вопросы, иногда их умышленно провоцирую . Их ответ представляют для меня «материал». Беседовал я и с Новосёловым лично. Вроде бы он неглупый. Однако, вместо ответов он стал психовать и обзываться. А потом удалил меня из группы. Результат общения с Новосёловым я получил более, чем красноречивый

2019-11-11

хорошо психология, но разве нельзя найти более достойную публику для наблюдений?

И кстати. Если на момент когда появилась у Надежды статья, то конкретно про Новоселова было мало информации, но сейчас связи набирания оборотов его книга теряет актуальность. Адептов все меньше и больше смахивает на то, что сторонники Новоселова вообще ничего не знают и не читали. Вы меня конечно не просили и не спрашивали, но я ответил и на ваш вопрос

2019-11-13

Новоселовцы — это только один из вариантов изучения того, что мне было интересно. Последнее время я почти не обращаюсь к этой теме. Лишь изредка отвечаю на некоторые комментарии и стараюсь ответить на вопросы, адресованные непосредственно мне. Я подписан на эту тему.

"Женщина. Учебник для мужчин" - священная книга неудачников

Основные идеи книги "Женщина. Учебник для мужчин"

Каким отношениям учит Учебник для мужчин?

Кому стоит читать книгу Олега Новоселова "Женщина. Учебник для мужчин"?