Интересно

Главный секрет успеха — активная жизненная позиция

Активная жизненная позиция - как стать успешным человеком?В прошлый раз мы начали разговор о том, почему не получается изменить жизнь и выяснили, что дело в самом человеке и его жизненной позиции. Так почему у одних людей все получается, а у других — нет? В чем секрет успеха? Мы все ищем какую-то методику, которая поможет нам справиться с проблемами и достичь успеха во всем… Но причины успеха или неуспеха не в методике, и в нашей голове.

Если наша жизненная позиция реактивная, то никакие методики нам не помогут. Именно она играет определяющую роль в том, достигнем ли мы успеха в жизни, а если правильнее — будем ли мы счастливы и удовлетворены. Если мы и вправду хотим «прожить жизнь так, чтобы потом не мучительно больно за бесцельно прожитые годы», и собрались начинать новую жизнь, то нам нужно сначала «поменять голову«, а точнее — жизненную позицию в целом.

Все успешные люди обладают про-активной (или просто активной) жизненной позицией. У большинства же из нас жизненная позиция реактивная (или пассивная). Изначально формирование жизненной позиции происходит в детстве под влиянием воспитания и по образу и подобию родителей. Это — база, фундамент нашей личности и нашего отношения к жизни и к миру.

Перестроить фундамент  на котором уже построено здание, сами понимаете,  не просто и боязно, поэтому мало кто на это решается. Так что еще раз ответим себе на вопрос: «Хочу ли я на самом деле стать успешным человеком и хозяином своей жизни или и обойдемся тем положение вещей, какое есть, смирившись с тем, что ничего не изменится?»

Пассивная и активная жизненная позиция. В чем разница?

Реактивная (пассивная) жизненная позиция характеризуется, как ясно из названия, тем, что вся жизнь ее обладателя — и внешняя, и внутренняя, состоит из реакций на внешние обстоятельства. Реакции бывают разные. Очень редко обстоятельства нас устраивает — и мы радуемся и благодарим небеса. Но чаще обстоятельства нас не устраивают — и тогда мы начинаем ныть и жаловаться. Или возмущаться и ругаться — что, в сущности, разновидность предыдущей реакции. Вот так и живем — ждем милости небес, расстраиваемся по причине ее отсутствия и оправдываемся, бесконечно оправдываем свои неудачи стечением непреодолимых и неблагоприятных обстоятельств.

Что, как правило, представляют собой наши планы? «Я хочу …!» Если … , то…» «Когда … то …» Мы — заложники этих «если» и «тогда». Если «повезет», конечно, мы достигнем того, чего хотим, но чаще «не везет»… А что мы сами сделали для того, чтобы достичь желаемого? «Хотеть» и «поставить цель и идти к ней» — это очень разные вещи. И разница в том, что тот, кто идет к цели, действует, а не просто хочет, и ныть, что у него что-то «не получается», ему просто некогда. Если не получается — он ищет свои ошибки, исправляет их и идет дальше. Конечно, от обстоятельств многое зависит, но человек с активной жизненной позицией всего лишь принимает обстоятельства во внимание.

Он ищет в них возможности того, как их использовать и вырабатывает эффективный план своих действий для достижения цели. Если он попал в ситуацию, которая его не устраивает, он анализирует, почему он в нее попал и думает, как из нее выйти.

Многие наши обстоятельства случились с нами не по злой воле судьбы, а потому что они нам зачем-то нужны. Мы их бессознательно выбрали, и они нам нравятся. Вы удивитесь — «Как же «нравятся», если мне совсем не нравится то, что со мной происходит?» Нравится не то, что происходит, а тот бонус, который мы получаем попутно — это нас оправдывает. Ведь теперь можно ныть, пить, истерить, есть сладкое… — кто во что горазд, а главное — можно ничего не делать! Ибо, что мы можем сделать в таких ужасных обстоятельствах?  Вот этот-то комфорт бездействия нас и привлекает!

Предвижу еще одно возражение: «А как быть с теми несчастьями, которые уж точно никак не связаны с нашим выбором?» Да, обстоятельства бывают очень жесткие, но вспомним Мересьева… — и все встанет на свои места. Успешный человек очень трезво видит реальность и цели ставит реально достижимые в имеющихся обстоятельствах. И относится он к этим обстоятельствам совсем по другому — как к возможности, а не как к наказанию или злому року. Помните поговорку: «Кто хочет сделать — ищет способа, а кто не хочет — повода»?

Как сформировать активную жизненную позицию?


То, что нужно сделать для формирования активной жизненной позиции и отказа от пассивной в общих чертах можно разделить на два пункта:

  • Взять на себя ответственность за то, что сейчас с нами происходит и происходило ранее.
  • Взять на себя ответственность за свое будущее.

Алгоритм формирования активной жизненной позиции подробнее, уже в 5 пунктах:

  1. Первый пункт самый сложный. Слишком очевидно, что «виновато» в нашем положении правительство, экология, начальник, родители, муж (жена), квартирный вопрос, время такое… — В чем наша-то ответственность?  — Во-первых, в том, что мы ничего не делали, а просто плыли по течению — и в результате и «дошли до жизни такой». Я встречала людей, которые в 50 лет оправдывали свои неудачи тем, что их родители не так воспитали! Хочется спросить: «А где ты-то был последние 35 лет после того, как родители тебя воспитывали?» Причем ведь не может человек совсем ничего не делать! — Даже абсолютное бездействие — это тоже наш выбор, который имеет последствия. И выбор у нас всегда был и остается.
  2. Во-вторых, наша ответственность в том, как мы относимся к обстоятельствам нашей жизни. Если они вызывают у нас депрессию, возмущение или еще какой вид жалости к себе, и мы поглощены переживанием этих эмоций — то все ясно, эти обстоятельства нам нравятся! Признаемся себе в этом честно! Чтобы признаться было легче, можно прочитать книгу Эрика Берна «Игры, в которые играют люди» — очень хорошо промывает мозги. Наша реакция — это тоже наш выбор, и это надо постараться признать. На одни и те же обстоятельства люди реагирует по-разному, так что не надо больше говорить, что «Меня довели» и «Я не мог иначе». И если бы мы в свое время реагировали иначе в сотне случаев — то мы имели бы сейчас совсем другие обстоятельства… Подумаем об этом в красках. Чувствуете,  как окрыляет сознание своей свободы и того, что от вас все зависит? Человеку очень не комфортно чувствовать себя жертвой, даже если он всю жизнь так чувствовал.
  3. После того, как удалось признаться в том что мы — виновники того, что с нами происходит и происходило, не стоит тратить силы на то, чтобы ругать себя последними словами и, опять же, впадать в депрессию от своей никчемности. Наоборот, все негативные эмоции лучше выбросить, а жалость к себе — в первую очередь. «Слезами горю не поможешь»! С этой привычкой непросто справиться, но возможно. Причем не надо пытаться побороть в себе эту жалость или гнев — от внимания такие эмоции только разрастаются. Энергию лучше направить на более конструктивный вопрос: «Что теперь делать?» Теперь, когда мы осознали свою свободу в выборе реакции, мы можем поискать положительные моменты и возможности в обстоятельствах. И вот мы уже задумываемся о будущем.
  4. Следующий очень важный вопрос: Чего мы хотим? Не «хотелось бы дачу на Мальдивах…», а реально — чего? А принимая во внимание то, что этого придется достигать, прилагая ряд усилий и принося определенные жертвы? — Просто так ведь ничего не бывает. Еще одна черта реактивной позиции — хотеть, «чтобы у нас все было, а нам за это ничего не было». Именно за счет этой нашей любви к «халяве» живут десятки и сотни тысяч мошенников, которых сейчас столько развелось. Они предлагают легкое решение всех наших проблем — и решают таким образом свои. А наши проблемы не решаются — зато у нас появляется повод возмущаться их нечестностью и жалеть себя бедненького, которого опять «кинули»… Но согласитесь, если у нас, например, есть здоровье (обстоятельства) и мы хотим стать олимпийским чемпионом, то нам придется приготовится к тому, что нас ждут годы изнурительных тренировок — иначе никак. Почему же в других областях жизни должно быть по-другому? — Если мы хотим иметь то, чего раньше не имели, нам придется делать то чего мы раньше не делали.
  5. Определившись с желаниями, трансформируем их в цели. Здесь возникает еще один важный вопрос: «Что мы готовы сделать и чем пожертвовать для достижения своих целей?» Готовы ли мы дополнительно учиться и работать, чтобы разбогатеть, например? В обстоятельствах, в которых мы находимся, у нас есть два пути: потрудиться для создания других обстоятельств или научиться с жить и радоваться с имеющими (для чего тоже придется потрудиться). Даже если мы выберем второй путь — главное, что это наш выбор. И мы уже не чувствуем себя жертвой и не имеем морального права ныть. Зато можем подумать над тем, что мы можем сделать для того, чтобы что-то изменить в лучшую сторону — наладить отношения, например. Главное — определиться с целями. Успешный человек, который сам строит свою жизнь, имеет план этого строительства — без плана ничего построить нельзя.

Описать в одной статье все нюансы того, чем отличается активная и пассивная жизненная позиция и как поменять одну на другую, конечно, нереально. Но надеюсь, что мне удалось хотя бы в общих чертах прояснить этот вопрос. Формирование активной позиции происходит исключительно в нашей голове — путем осознания и принятия на себя ответственности. В принципе, это единовременный акт, но углубление позиции и перестройка привычных реакций займет какое-то время.

Тут очень могут помочь различные книги и тренинги по успеху. Они все говорят по сути одно и тоже, но пока мы не усвоили эту философию как «свою родную», нам необходимо повторение и разъяснение. И только после того, как мы укрепимся в активной жизненной позиции, приняв на себя ответственность за свою жизнь и обозначив свои цели, можно начинать искать конкретные методики, которые помогут нам эффективнее  этих целей достигнуть или создавать для себя методики самим — это уж кому как нравится. Успехов вам! До новых встреч!

Индивидуальная консультация
Главная » Личностный рост » Главный секрет успеха — активная жизненная позиция

47 комментариев к “Главный секрет успеха — активная жизненная позиция”

  1. Ксения Несютина | http://ideas4parents.ru

    Полностью согласна с вашим мнением. Наша жизнь — наш выбор =)

    Ответить
    • Станислав | http://www.najdisebja.com/

      Не знаю,Ксения, как можно согласиться со всем в таком громадном перечне.
      Вернее, знаю, но озвучивать этого не хочется…

      Начну с самого начала, почему, мол, одни успешны во всем, а другие…

      Просто сам слетает вопрос:»Надежда, откуда вам известно, что ОНЕ во всем успешны? С их слов? По описаниям биографов?

      Блажь это.Как можно ругать гуру-интернета и верить при этом любому биографу?

      P.S.Вообще, на своем блоге подобные комментарии приравниваю к «респект и уважуха автору»…

      Ответить
      • Надежда

        Я здесь аппелирую не к действительному положению вещей, а к образу, расхожему мнению.
        А Вы продолжайте, не стесняйтесь! ;) С чем еще не согласны?
        P.S.Не вижу ничего плохого в «респекте и уважухе автору»… Сама иной раз ничего больше сказать не могу, а высказать согласие хочется! :)
        Тем паче, конкурса комментаторов у меня нет, а если человек хотел напомнить о себе и ссылку оставить — мне не жалко :)

        Ответить
        • Станислав | http://www.najdisebja.com/

          «Перед прочтением сжечь»

          «Респект и уважуха» — это неуважение к себе и автору. Это (для меня) потакание чужой лени.
          Потакание лени — это инфобизнес. Им я сейчас не занимаюсь.Нечего сказать — жми кномки соцсетей, хоть до посинения.
          Вообще-то, комментарий оставлен для Ксении.Потому,и не провожу разбивку текста.Напоминаю,что ответ она получит в любом случае…

          Ответить
          • Надежда

            Таки-отмечу, что Вы слишком строги!.. Имхо — снисходительнее лучше быть ;)
            Так называемая лень, даже если она тут и присутствует — не самый страшный порок. Я предпочитаю с другим бороться :)

            Ответить
        • Иван

          Для меня активная жизненная позиция (в работе) — это наступание на «головы коллег» , то есть жизнь под лозунгом я тебя лучше, а ты никто- так называемая конкурентная заработная плата (кто больше клиентов привел, тот и лучше), неуважение к своим клиентам — мы сделаем для вас все, только купите у нас это, а дальше идите куда хотите. Далее, это умение подстроиться под клиента — уговоры, расспросы, типа заинтересованность в клиенте, а по-русски умение навесить лапшу на уши во имя прибыли. Умение обмануть говоря чистую правду и т.д. думаю ход моих мыслей вы уже поняли — мененжеры одним словом…

          Ответить
          • Надежда

            Иван, активная жизненная позиция касается всей жизни, глобально — и об этом статья. Активная позиция неотделима ответственности. А то, о чем Вы говорите, называется иначе… И одно с другим никак может быть не связано. Такие «активные» в своей страсти, по жизненной позиции обычно, наоборот, пассивны. Раб страсти никак не может иметь активную позицию — это исключено :) То, что за этим безобразием стоит страсть, надеюсь, очевидно?
            П.С. Спасибо за комментарий — навели меня на мысль, о чем стоит еще написать в этой теме :)

            Ответить
      • Марина

        Человек должен жить в гармонии с самим собой! Если ему нравится его жизнь и он счастлив, будь он богат или беден, его не мучает совесть и не грызет зависть, значит он идёт правильной дорогой.

        Ответить
        • Надежда

          Марина, имхо, весьма спорная позиция… — «нравится» и «гармония» — плохой критерий «правильной дороги» :) Простейший пример — наркоман или алкоголик, которому «нравится» его состояние и он в гармонии с собой» пребывает, только вот…

          Ответить
  2. Денис (А.Речков)

    Моя активная жизненная позиция давно уже хромает на обе ноги своей безпредметностью. Дело не в том, что «моя» в своё время даже получившее прозвище на работе «хай энерджи» таскать(так сказать)страдало от отсутствия этой самой высокой энергии для реализации любого «мегапроекта». Дело даже не в скудости материальных возможностей двадцатилетней молодости пришедшейся чётко на обнуление СССР и переход в ельциноидные-гайдаровско-демократические когда денег стало настолько много перед отпуском цен, что купить на на них было нечего и ящик на все лады запевал на разные голоса, а я верил, что мол щаз как отпустим цену и производитель как заработает на полную катушку, что всем будет благо в новой стране с капиталистическим укладом жизни. Много было интересного, как я «щаз» понимаю, уже будучи в два раза старше. На многие вопросы я получил ответы только тем, что когда страна словно хороня себя была погружена в уныние черными одёжами из кожзама мне давала свободу и хорошее настроение позволявшее даже имея голые стены в квартире не бояться прикладывать руки к единственной кровати чтобы сделать из неё диван своими руками пробивая дырья в ДСП гвоздём вместо сверла за не имением оного, что вызывало вопросы у соседей:»…ты хоть по делу стучишь?» — Конечно же многое зависит от тебя самого. Многое, но не всё. Сейчас есть Всё относительно двадцатилетней давности. Есть такие вещи, что диву даёшься и стоят они немыслемо мало…взять хотя бы теже микроконтроллеры и програмное безплатное обезпечение к ним, интернет, компьютеры как средства информации у тебя дома вместо книг и библиотек где-то там и т.д. и насколько этим вообще не пользуются..никак. Работа-дом-магазин-работа-дом-магазин и т.д. Обывательщина заколачивания денег чтобы купить гаджет и снова пойти на работу чтобы купить следом гаджет нового поколения в смычке с обязательным хорошо поесть, сладко поспать и только радоваться…когда проблемы не у тебя, а у соседа помноженное на полное отсутствие точек опоры разкручивающихся в обществе в волну протеста из года в год хотя уже давно всем кто кричал о пропащей жизни в СССР в тысячу раз лучше тех кому было чем жить и работать для СССР даёт ущербную социальную среду в которой найти себя это подвиг. Есть такой термин в психологии как мотивация. Она нанизывает на себя многое из того, что потом делает человека успешным или нет. Все приёмы используемые психологией в воспитании либо активируют её, либо гасят, при неумном использовании излишне требовательного отношения к чаду например. Личная мотивация безраздельно увязана с социальноориентированной т.е маленькая личная мотивация привязана к бОльшей семейной и общей социальной мотивации. Хорошо если эта цепочка в индивидуально взятой семье не только не разрушена, но сохранена и работает. Для личности нет оправдания если она «ничтожна» в социальном смысле. Это тоже мощный дэмотиватор. Чисто по жизни бывает ну просто не везёт. Это не говорит, что человек не хотел. Хотел и брался. Это не говорит, что человек не мог. Брался и делал. Вот уже ещё чуть-чуть и вроде будет..но нет…сделано… и ничего. Ноль. Зэрро. И снова надо начинать всё заново. Значит, если это происходит вы не «угадали» самого себя или проморгали, или дали возможность сломать вам то, что у вас было отстроено. Это касается всех и «больших» по жизни и «маленьких-никчёмненьких» по жизни. Удел человека это нечто скорее не от человека, а скорее для него или вопреки ему. Смысл этого удела постигается индивидуально. Его смысл отстраивает душу или карёжит её, что ближе самому человеку. Это тоже его личный выбор. Не для всех успех в обществе созидателен. Наверное есть и те кому он противопоказан :oops:

    Ответить
    • Надежда

      Поскольку эта статья больше про успех,из нее не вполне ясно, то активная позиция и сама активность — это совсем разные категории. Позиция — это ОТНОШЕНИЕ к себе и ко всему остальному, а совсем не «бурная деятельность». Либо человек чувствует себя ЖЕРТВОЙ обстоятельств (причем, обстоятельства могут быть не только внешние, но и внутренние), либо он — внутренне СВОБОДЕН. И абсолютно неважно, в социуме он при этом, в пустыне ли, в бывшем СССР, в концлагере или в райском саду… Придется Вам еще одну статью прочитать — о «новой жизни«, там больше о внутреннем. (этак весь сайт перечитаете :smile: )
      Вы уж меня простите, Денис, но «хромать» эта самая «активная позиция» не может. Она либо есть, либо ее никогда и не было. Потому, что ее нельзя потерять. Это как плавать или ездить на велосипеде — не разучишься :smile: Если человек однажды взял на себя ответственность за себя и свою жизнь — это необратимо. И он уже никогда не скажет «не повезло», «мне сломали», «мне не дали» — не потому, что всегда везет, все помогают и дают, а потому, что он воспринимает это по-другому!
      А «беспредметность» и «демотивированность» — это не только симптом реактивной позиции, но и, в первую очередь — банальное УНЫНИЕ. В котором виновен кто? — Правильно! — Тот, кто позволил себе в него вляпаться ;-) Не было бы оно смертным грехом, если бы оно от человека не зависело, согласитесь? ;-) Надеюсь, я не слишком резка? :smile:
      А насчет успеха в обществе… Мы обязаны самореализоваться в этой жизни, использовать свой таланты, созидать что-то осмысленное. Обязаны Богу и себе. Сомневаюсь, что это все реально вне общества, в силу ряда наших особенностей и духовных законов. Так что — судите сами! :smile: Но, естественно, это должна быть осмысленная и созидательная деятельность. Бестолковый и «не тем» мотивированный успех, возможно, и вреден :x Но это дело десятое… Этот вопрос проясняется после того, как жизненная позиция на место встает, а не наоборот. И «удел» тоже проясняется :smile:

      Ответить
  3. Денис (А.Речков)

    (этак весь сайт перечитаете )…ничего мне не трудно..чтобы найти ошибку необходимо думать. Читая ваши статьи я думаю. Ведь прежде чем написать их Вы тоже думали ? Я прочитал не только «Хочу новую жизнь! — но почему-то не получается…», но и «« Только для женщин: 9 признаков мужчины, с которым не получится создать счастливую семью». Скажу вам по секрету,… что нашёл себя во всех девяти пунктах и наверное по логике вещей моя жена «несчастна», что стала моей женой. :x (…вообще-то в зависимости от доминирования того или иного пункта в характере человека можно смело сказать о его знаке зодиака..мне так подумалось) Нас с ней хорошо клюёт по жизни и мы много допустили таких ошибок которые исправить невозможно. Ну например…глядя на третьего только что рождённого ребёнка,… сказала, что вообще-то это должен был быть первый, ..в смысле нашей семейной зрелости конечно. То что вы назвали УНЫНИЕ…скорее глубокая задумчивость..глядя на все ключевые, поворотные точки нашей с ней жизни которые в сумме почти обнулили и нас самих. Нет никто никого не бросил. Никто никого не собирается бросать. Дети наименьшее связующее из всего того, что нас связывает. (мы с тобой вместе только из-за детей…нет конечно) Но мы отчётливо стали видеть где и в каком месте наша глупость или поспешность дала нам ту жизнь которая сейчас бьёт ключём и всё время по голове. Я бы не хотел сказать, что жизнь это почти инженерная задача проектирования и реализации в которой нужно находить баланс между взаимоисключающими требованиями конечный результат которой и зависит от наших талантливых или не очень конструкторских способностей. Возможно всё гараздо сложнее. Сначала я не знаю что делать, потом не найдя сразу ответа забываю, а потом…много позже… получив однозначный ответ, глядя на ситуацию со стороны вижу, что уже поздно..дело сделано. Фикус растёт и растёт именно как ФИГус или ФАКус ..шучу конечно:x Нет… жизнь даёт всем одинаково. Не все в состоянии это постичь и реализовать. Опыт ребёнка это опыт его родителей. Его личный, неосознанно транслируемый им же на его же жизнь родительский опыт в сумме с ним самим и есть его успех или не успех по жизни…если его интересует именно успех. Что такое УСПЕХ Надежда? Если Он с нуля строит отвергая опыт своих родителей или не имеет его по ряду причин своевременной подсказкой значит он наломает дров однозначно. Я только об этом хотел сказать. Мой личный успех того, что у моего сына есть отец и мать,… от которых он уже хочет получить свободу ничего не делания…,есть братья и есть семья…для моего старшего сына вообще ничего не ЗАЧИТ потому, что для него это данность…Ему не надо было бороться за то, чтобы это было в его жизни. И этот успех ему не нужен и он его никогда не увидит. Отсюда я делаю вывод, что от него в будушем конечно же очень многое зависит, но не всё..многое зависит и от нас женой по отношению к нему. :???:

    Ответить
    • Надежда

      Ну, если у Вас все-таки есть семья, то значит, все не фатально запущенно:)
      Насчет знаков зодиака — нет! (статья «Место мистики в нашей жизни»)
      У Вас, похоже, возрастной кризис — вот Вы и думаете :smile: . Очень ценное время, когда у человека есть реальный шанс что-то изменить ;-) Рада, что мои размышления приносят пользу! :shock:
      Про УСПЕХ придется целую статью писать (как раз собиралась :)) — в двух словах не скажешь
      А если говорить о детях — то Вы правы! С нас ответственности за них никто не снимал, и родители очень даже могут облегчить или усложнить человеку жизненный путь. Самое ценное, что мы можем им дать (точнее, не задушить) — это способность критически и самостоятельно мыслить — тогда им легче будет справиться с последствиями наших ошибок (которые неизбежны)О воспитании у меня тоже много — поинтересуйтесь :smile:
      Я не считаю обоснованным только, когда взрослый человек на родителей все сваливает ;-)
      Кстати, по любовь я написала — 1-ю часть :smile:

      Ответить
  4. Денис (А.Речков)

    Ну кризис..не кризис,а перестраивать и перестраиваться под обозначившиеся требования для продолжения жизни придёться. В своё время мне пришлось подчинить тактические наработки «зрелой юности» давшие устойчивое чувство состоявшегося профессионально человека стратегической цели обретения, сохранения, и расширения семьи рождением детей. Теперь другое время. Другая жизнь. Оставаться в том состоянии для которого было «хорошо» одно опасно для того, что может стать будущим для детей. Над этим и пойдёт работа. Не очень понятно прорисовывается дорога. Очень не хотелось бы наступить на теже грабли что и в рождении детей… сначала не понял что произошло с одним из них — потом не нашёл ответа — потом не нашёл решения — забыл — и в «конце» увидел всё — но дело уже сделано, что вырасло, то вырасло. При определённых обстоятельствах это совсем не обязательно взросая личность..это может быть и ребёнок которому шесть лет, но у которого их нет — задержка развития например. Думать приходится…поотому, что ты видишь сам открытым текстом то, что не считали возможным вам говорить..особенно если ОКАЗЫВАЕТСЯ — это лечится..только время безнадёжно упущено. Думать есть над чем…и никто не снимает персональной ответственности с родителя недоумка.

    Ответить
    • Надежда

      Радует, что у Вас настрой такой — думать и перестраиваться!
      А с дорогой… для себя — лучше всего СВОЕ дело (ИМХО).
      Для детей… — не стоит падать духом:) Все-таки, пока не выросли — что-то можно изменить. Проблемы у ребенка — это всегда проблемы с родителями. Именно поэтому ответственность за них нас обязывает вдвойне над собой работать. ;-) И принципы воспитания сейчас другие, чем были у наших родителей. Про воспитание можете у меня почитать или вот, у Анны — http://annabykova.ru
      Не знаю Вашей ситуации… Сейчас такие методики есть для коррекции развития чудные! — те же карточки Доплера. Мой младший еще говорить толком не умеет, а уже считать научился по ним. :smile:
      Успехов Вам в поиске и размышлении!

      Ответить
  5. Денис (А.Речков)

    «Кстати, по любовь я написала — 1-ю часть.» …Уже опубликовано ? «Знаем ли мы, что такое любовь? — как часто мы в этом ошибаемся…» — Оно или ошибся ?

    Ответить
    • Надежда

      Не ошиблись — оно! :shock:

      Ответить
  6. Станислав | http://www.najdisebja.com/

    Надежда!

    Решил сменить статью. Кстати,здесь несогласий вообще нет. То, что написал Ксении, несогласием не назовешь.

    Разве что,начал статью с цитируемого фрагмента:

    :lol: «Многие наши обстоятельства случились с нами не по злой воле судьбы, а потому что они нам зачем-то нужны».

    Мне замечают, что я задаю «слишком много вопросов». Но ЗАЧЕМ — мой любимый.

    Основной массив статьи (увы, именно, массив) оспаривать ГЛУПО. Алгоритм относится больше к постановке и достижению цели.Кусочек об ответственности там затерялся.

    Весь алгоритм я бы выделил в отдельную статью. именно, на 2м полугодии я и заинтересовался перелинковкой. Хоть какой. Раньше ее вообще не было.

    Поскольку я вычитывал статью с карандашом, могу назвать еще моментик (без цитаты).

    Любая жизнь (и с активной позицией в том числе) складывается, по большому природному счету из реакций.

    Различия в Источнике и Конечной цели данных реакций.

    P.S. Вообще, сам Успех считаю понятием сугубо индивидуальным.О чем и писал на последнем моем Конкурсе.

    Ответить
    • Надежда

      Это Вы задали вопрос («зачем?») или мне показалось?
      Об ответственности было в предыдущей статье :) Я когда пишу, всегда вижу, что чтобы полностью тему раскрыть, придется не на 2, а на 4-5-6-целую книжку растягивать… Вот и выделяю что-то одно. И объем такой для одного вопроса считаю уместным (ПС, кстати, тоже — давеча написала короткий пост, так Яндекс ее в упор не видит :))
      С перелинковкой тут плохо не потому, что я о ней не знаю, а потому, что у меня пока мало материалов и не куда отсюда ссылаться. Это же всего вторая статья в теме. Зато на нее ссылки есть!
      «Любая жизнь (и с активной позицией в том числе) складывается, по большому природному счету из реакций.
      Различия в Источнике и Конечной цели данных реакций.» — Это Вы меня резюмируете, или оспариваете? Или -?
      Что такое «успех» — вопрос отдельного поста. (Так и не написала я на конкурс Наталье! :( )В данном случае, опять же, используется расхожее размытое понятие. Нельзя же мне быть совсем занудой-то! :)))
      Когда-нибудь я объясню все понятия, какие использую — жизнь-то длинная :)))

      Ответить
  7. Станислав | http://www.najdisebja.com/pishem-pravilno/uspex-v-zhizni-ili-uspeshnaya-zhizn-teper-menya-ne-zashtampuesh.html

    У вас сказано:
    «Реактивная (пассивная) жизненная позиция характеризуется, как ясно из названия, тем, что вся наша жизнь — и внешняя, и внутренняя, состоит из реакций на внешние обстоятельства».
    Вам виднее, что я делаю, оспариваю или…
    Вы просили отношения к статье, я его высказал.Но…

    Если человек пишет о принципах, об активной позиции, зачем ему использовать общепринятые понятия?
    На конкурсе нам делать было бы нечего. Мой опус занял там какое-то 4х-е место из 45, кажется.

    Ответить
    • Надежда

      Спасибо, что заметили — да, неясно там читается… Сейчас исправлю!
      Затем использовать, что нереально каждое понятие в одной статье уточнить и описать.
      Тем паче, я же обращаюсь к кому-то? И примерно представляю, какие у всех понятия. Мне же нужно, чтобы меня поняли, а не блеснуть философским образованием :)
      Людям с общепринятыми понятиями тоже нужно с позицией разбираться :)
      Тем более, что уточнение некоторых понятий — это процесс бесконечный, пожизненный…
      В конкурсе главное — участие и повод написать хорошую статью на нужную себе тему.:) Вы считаете, что 4 место — это плохо?
      Вон, мой опус недавно 8-е занял из 51 — и я счастлива! Правда, там 20 призовых было, а не 3 ;)

      Ответить
  8. Станислав

    Про образоввание я не знал ( или забыл).Мне все равно, какое место заняла там моя статья. Я ее для себя писал.Как памятку и «веху пути».

    Ответить
    • Надежда

      А говорите «делать нечего» :). Я тоже ля себя хотела — а теперь когда еще о этой темы доберусь…

      Ответить
  9. Станислав | http://www.najdisebja.com/

    Если я говорил. что мне делать нечего на блоге,- врал. (Никак не поверю!)

    Ответить
    • Надежда

      Вы говорили «На конкурсе нам делать было бы нечего» :)

      Ответить
  10. Станислав | http://www.najdisebja.com/

    Я начал писать по обещанию. Закончил — по ощущениям.
    Вспомнил,42-е сесто я занял.

    Ответить
  11. Анна

    Синдром отличницы
    С детства ты прилежно выполняла любое дело, за которое могли поставить оценку пять. Потом в университете тебе нравилось учиться и нравилось получать хорошие оценки. Потом работа и опять «пятерки». У тебя закрепился рефлекс – если делать хорошо, автоматически получишь одобрение. И еще одно – привычка до всего доходить самой, не просить о помощи. И вот в самом главном ты потерпела поражение. Ты думала, что делала хорошо, а получалось плохо. Ты думала, что если ты не просишь, это заслуга. Но это была не заслуга, а гордыня. В самом главном был нужен не твой ум, а твое сердце. Сердцу не нужно одобрения. Сердцу нужно любить. Сердцу не нужно контролировать, оно доверяет. С оглядкой на сердце ты можешь просить.
    Наверное, избитая тема. Но с грустью наблюдаю себя и других «отличников» и «отличниц», тратящих свою жизнь и жизнь своих близких в погоне за одобрением (успехом). Мое наблюдение – таких больше среди старших детей. Может быть, нам нужно просто любить? И эта возможность уже дана нам. Не за какие-то заслуги, а просто так.
    И еще. Нет никого выше или ниже тебя. Поэтому ты не должна ни кому что-то доказывать. Вот. :)
    А успех? Если ему будет нужно, он придет. Но это не главное.

    Ответить
    • Надежда

      Анна, не вижу никакой связи с активной позицией и «синдромом отличницы». Даже удивлена такому комментарию под этой статьей… :cool: Как нет связи и между успехом и «одобрением». По-моему, успех — это нечто совсем иное… Лично у меня (если Вы меня имели в виду) синдром отличницы прошел еще в школе, и я обожаю обращаться за помощью :)))
      «Успех» в этой статье — не ключевое слово. Вместо него можно поставить что угодно — счастье, любовь, духовность… Реактивный человек не способен ЛЮБИТЬ — разве что привязываться. :) Активная позиция — это не «ум», а «сердце» — это не что-то отдельное от всего остального в человеке.
      Нет, СПОСОБНОСТЬ любить нам не дана «просто так», она не «дается» и «за заслуги» — до нее «дорасти» нужно — стать личностью. «Возможность» дана — и созреть как личность и научиться любить, но это всего лишь ВОЗМОЖНОСТЬ, которой не так-то просто воспользоваться… Можете заглянуть в мои статьи о любви — тогда будет понятнее, что я имею в виду, и мне интересно, что Вы там скажете:
      1. Что часто принимается за любовь
      2. Что такое настоящая любовь
      Доказывать никому ничего не надо — согласна, но иметь позицию и обозначать ее, а если нужно отстаивать — необходимо. Причем тут «выше-ниже»? Люди — разные, и позиции у них тоже — разные, это нормально ;)
      П.С. Вы два раза сказали о «главном» — и что же это, по-Вашему?

      Ответить
      • Анна

        Надежда,
        Мне кажется, главное — научиться любить. Любить близких, свое дело, а через это и все остальное. Статьи прочту обязательно.
        Про синдром отличницы — это я про себя писала. Просто, когда на ты обращаюсь получается честнее :-)
        Захотелось как-то уравновесить про успешных и неудачников.
        Мы не те и не другие. Мы просто в пути. :-)

        Ответить
        • Надежда

          Просто в пути — а куда? Можно,конечно, сказать, что тот, кто плывет по течению — в пути… Но этот путь может оказаться кружением в омуте или закончиться в канализации… Не любое движение — прогресс :)

          Ответить
          • Анна

            Надежда,
            В канализации ты ближе к Богу. «Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны плачущие, ибо они утешатся». Вы когда-нибудь задумывались над этими словами? Из канализации, из глубины своего отчаяния и безысходности ты можешь молиться так, что Бог услышит тебя. Сможет ли так молиться правильный и успешный? А если прочитать все девять евангельских заповедей о блаженствах, можно понять, что все мы в пути :-)

            Ответить
            • Надежда

              Анна, как-то странно Вы понимаете Евангелие… :roll:
              По Вашим словам самые «блаженные и близкие к Богу» находятся в Аду — вот там самые глубины отчаяния и безысходности :razz: и «канализация», о которой я говорила — там же… В отчаянии и безысходности не молятся, а вешаются, отчаяние — вообще-то смертный грех…
              Бог всегда и всех слышит. А христианство — религия победителей, а не «жертв». Могу привести массу цитат из Писания, поверьте ;)
              Человек, отвечающий за себя — «праведный и успешный»? — кто сказал, что он «почивает на лаврах» и «сам себе нравится»? У него-то как раз больше причин и молиться и ощущать свою «нищету».
              Если почитать заповеди блаженства — то совсем «не все мы в пути», а скорее наоборот :) Кто может похвастаться «чистым сердцем» или «исканием правды», например? Как-то Вы неоправданно оптимистичны… ;)
              Религия вообще стоит отдельного разговора. Кстати, посмотрите новую статью: «Что такое личность?» Может, там Вам понравится?

              Ответить
              • Анна

                Надежда,
                Я бы не стала так легко судить о людях. Нужно начать с себя. Есть такая иллюзия, что если я все делаю правильно, то со мной не случится ничего плохого, а те с кем случилось – те делали неправильно. По своему опыту могу сказать, что развенчание этой иллюзии происходит довольно болезненно.

                Ответить
                • Надежда

                  Анна, разве я — не человек? :) И естественно, начинала я с себя — поверьте… Я не отделяю себя от людей — и потому могу судить ;) Вы бы не стали так «легко»? А как бы стали? И собственно, каких «людей» Вы имели в виду? Похоже, я Вас неправильно понимаю или неясно формулирую свои мысли, раз каждый раз удивляюсь комментарию — не вижу, с чем именно Вы ведете диалог :( — вроде, это и не касается моих текстов…
                  Да, бывает такая иллюзия — но при чем тут я? Разве я говорила что-то подобное? Мне не 16 лет, все-таки :razz:
                  И опыта у меня тоже предостаточно — и иллюзий, и их развенчания, и «плохого» и хорошего… ;)

                  Ответить
                • Анна

                  Надежда,
                  Осуждение и помилование
                  Почему мы осуждаем? Может быть, так мы защищаемся от боли? Нужно ли так защищаться? Не переходит ли осуждение в жестокость? Вспомните публичные казни. Только сейчас мы причиняем и наблюдаем не физические страдания.
                  Недавно смотрела фильм о заключенных и как они приходят к вере. Можно сколько угодно иронизировать по этому поводу, но как говорится «от сумы и от тюрьмы …». И среди этих загрубевших людей был священник. Человек, который принял их исповеди, их боль, страх, злость, ненависть… Смотрела и удивлялась, сколько силы и терпения должно быть у человека, чтобы так служить людям? Ведь человек, который становится священником, не становится автоматически святым. Он тоже человек в пути. Человек, который пытается служить людям. В меру своих сил и умения.

                  Ответить
                • Надежда

                  Анна, я использую слово «судить» в смысле «рассуждения», а не «осуждения». Человеку необходимо рассуждать о добре и зле, о правом и неправом, чтобы куда-то идти. Иначе идти просто невозможно, особенно к Свету. Это не «защита», а ориентация. Даже добродетель есть такая «рассудительность».
                  Когда судишь о явлениях, в частности о таких как грех или заблуждения — это не имеет отношения к конкретным людям или к твоему отношению к людям. Поэтому в рассуждении нет места ни жестокости, ни милосердию… Христианская традиция всегда отделяла «грех» от «грешника».Ведь и священник говорит: «здесь ты поступил плохо, а здесь — хорошо». Не скажете же Вы, что он — «осуждает»?

                  Ответить
                • Анна

                  Надежда,
                  Человечество ради правого дела за свою историю столько дров наломало. Если бы мы, вместо того, чтобы судить и давать оценки, пытались понять? Понимать себя и понимать людей. Путь этот длинный. И это хорошо. Судить – закрывать для себя возможность понять. Так мне кажется.

                  Ответить
                • Надежда

                  Анна, во зло можно использовать все что угодно — потому и нужно рассуждение…
                  Что Вы называете «пониманием» и как оно возможно без «рассуждения»? Суждения «хорошо-плохо» Вам кажутся оценочными — и это смущает? Хорошо, поставьте на их место «правду» и ложь» — суть от этого не изменится.
                  Невозможно никакое понимание (и себя, в том числе), если человек не отличает ложь от правды — он только запутается — и все :razz:

                  Ответить
                • Анна

                  Надежда,
                  Рассуждение идет от ума. Понимание – от сердца. В понимании нет оценок. В нем любовь, принятие и прощение. Как-то так :-)

                  Ответить
                • Надежда

                  Анна, Вы назовете тех святых, которые назвали рассудительность высшей добродетелью, «бессердечными»? :shock:
                  А как же заповедь «Блаженны алчущие и жаждущие ПРАВДЫ»? — Ее исключить предлагаете?
                  Вообще-то в языке слово «понимание» относится скорее к разуму, а не к сердцу. А разлад между сердцем и умом — это искусственно. Так бывает — но это не здорОво. Кстати, все пороки гнездятся в том же самом «сердце», которое Вы так превозносите. Кроме «любви, принятия и прощения» там бывает еще равнодушие, гордыня, злоба и прочие «радости» — и гораздо чаще.
                  Человек, бездумно руководствующийся одним «сердцем» не сможет идти правым путем. Как минимум СЕБЯ и свои сердечные движения он должен «оценивать». К сожалению, в мире (и в нас самих) ЕСТЬ ЗЛО — это факт. И его нельзя «любить, принимать и прощать» — подобный конформизм вопиюще аморален!
                  Я кажется понимаю то, о чем Вы говорите. Вы не одиноки. Один мне тут приводил в пример Серафима Саровского… То, о чем Вы так красиво говорите — не Любовь и не имеет с ней ничего общего. Это идеология «толерантности» которая сейчас отравляет умы и сердца людей. Любовь зряча, а не слепа. (Все-таки, Вы не прочитали мои статьи и любви?)
                  Если Вы и вправду хотите разобраться с этим вопросом и человек верующий, рекомендую книгу «Бомба в сахарной глазури» — поищите в церковных лавках. Очень отрезвляет. ;)

                  Ответить
  12. Maria

    Надежда, большое спасибо, очень полезно именно мне и именно сейчас почитать это). Уже второй день опаздываю на работу, и виноваты в этом, конечно-же сломанный банкомат и пробки).

    Ответить
    • Надежда

      Maria, рада, что вовремя Вам попалась ;) Успехов!

      Ответить
  13. ласточка

    Удивительная история жизни, рассказанная Акуниным
    _http://www.echo.msk.ru/blog/b_akunin/1175620-echo/
    Вот уж действительнотактивная позиция

    Ответить
  14. Марина

    Надежда!
    Благодарю Вас за статью о том, что главный секрет успеха — это активная жизненная позиция. Статья очень хорошая и полезная. Для меня лично эта статья сейчас очень важна. Спасибо!

    Ответить
    • Надежда

      Марина, пожалуйста!

      Ответить
  15. Ольга

    Эх, не зря у Кови «проактивность», а не «активность»! Чтоб не путать со стремлением к доминированию. Вспомнилось, что, когда прочитала у него про зону влияния и зону беспокойства, была под большим впечатлением: увидела границы, где моя ответственность, а где — игры в Жертву обстоятельств, все встало на свои места. По жизни помогало в самых сложных ситуациях, спасибо, что напомнили!

    Ответить
    • Надежда

      Ольга. а почему активность у Вас ассоциируется со «стремлением к доминированию», интересно?

      Ответить

Оставить отзыв

Ваш электронный адрес не будет опубликованОбязательные поля отмечены *

*